Zarra aventaja en cuatro puntos a Ascó en la carrera por albergar el ATC

Las cuatro ciudades clasificadas en primer lugar disponen, según el informe, de las ofertas de terreno más «idóneas», y la puntuación técnica asignada muestra «escasa diferencia entre ellos». Los cuatro últimos, no obstante, son «válidos», aunque no tan «idóneos».

Zarra obtiene una calificación de «muy bueno» en once de las veinte categorías evaluadas , incluidas las de calificación urbanística, topografía, actividades nucleares o distancia de transporte, entre otras. Nueve categorías reciben la calificación de "bueno". El segundo mejor clasificado es Ascó, con catorce categorías consideradas "muy buenas" y otras seis como "buenas". Yebra tiene once "muy buenos", pero un "aceptable", en calificación urbanística, mientras que Villar de Cañas suma cuato "aceptables". Al margen de los detalles de evaluación, el informe concluye que, «desde un punto de vista técnico, los terrenos propuestos por todos los municipios candidatos se consideran viables para la realización del proyecto».