Irlanda vota el fin de la cláusula «la mujer en casa» de su Constitución

Además, especifica que «el Estado deberá, por lo tanto, esforzarse en garantizar que las madres no estén obligadas por necesidades económicas a participar en labores que descuiden sus deberes en el hogar».

Aunque la intención original del texto era reconocer la importancia del trabajo doméstico, la disposición nunca se implementó realmente. No sólo no se dio apoyo oficial a las mujeres que optaban por quedarse en casa, sino que también se utilizó para respaldar argumentos que perpetuaban la idea de que el ámbito de la mujer era exclusivamente el doméstico, justificando políticas que excluían a las mujeres del mercado laboral.

El referéndum propuesto, que se presenta como una doble votación, ofrece a los ciudadanos la oportunidad de cambiar el lenguaje de la Constitución hacia uno más neutral en cuanto al género. La cláusula propuesta reza así: «El Estado reconoce que la provisión de cuidado entre los miembros de una familia, motivada por los vínculos que existen entre ellos, brinda a la sociedad un respaldo sin el cual no se puede alcanzar el bien común, y se esforzará por respaldar dicha provisión», enfatizando así que las labores de cuidado no son exclusivas de las mujeres y madres, sino de todos los miembros de una familia.

Simultáneamente, se someterá a votación la modificación de la definición de «familia» en la Constitución, ampliándola más allá del matrimonio para incluir a aquellas personas que estén en «relaciones duraderas».

Sin embargo, también hay confusión en torno al referéndum, con algunos grupos que argumentan que eliminar la referencia a las mujeres significaría quitarles el derecho de quedarse en casa y criar a sus hijos. Pero sus detractores defienden que en realidad la cláusula actual nunca otorgó derechos concretos a las mujeres para permanecer en el hogar, ni impuso ninguna obligación económica al estado para proporcionar apoyo a quienes deseaban hacerlo.

La propuesta de enmienda, aunque elimina el lenguaje sexista y la implicación de que el lugar adecuado de la mujer es en casa, ha decepcionado a algunos que abogaban por una reforma más significativa, que fuera más allá del lenguaje, pero muchas voces reconocen que la eliminación de una muestra de la mentalidad de la década de 1930 que no refleja la actual es un paso positivo.

El primer ministro irlandés, Leo Varadkar, declaró que el referéndum es «una declaración de valores sobre lo que representamos como sociedad» y advirtió que »un voto negativo sería un retroceso para el país, francamente», ya que le «diría a muchas personas, a cientos de miles de personas y niños, que no están en una familia según nuestra constitución. Y eso sería un paso atrás», dijo. «También significaría, en relación con el cuidado, que se mantendría un lenguaje muy anticuado sobre las mujeres en el hogar y los deberes de las madres» dentro de casa», aseguró. El resultado está por verse, pero según las encuestas el «sí» está a la cabeza en intención de voto.