Suscribete a
ABC Premium

Miedo y vergüenza: las mujeres solo se han acogido a 1.081 bajas por reglas dolorosas desde junio

Se solicitan cada mes al médico de cabecera y en el historial clínico debe figurar una patología asociada

La vergüenza de contarlo en la empresa y la incertidumbre laboral son motivos para no ausentarse del trabajo pese al intenso malestar

«Es una norma restrictiva que solo abarca las dismenorreas secundarias y tendría que ser una baja anual»

La baja por regla incapacitante «es una norma restrictiva que solo abarca los casos más agudos»

Anna está diagnosticada de endometriosis y adenomiosis. Ha tenido que estar de baja varias veces desde junio INÉS BAUCELLS
Érika Montañés

Esta funcionalidad es sólo para registrados

La baja por regla incapacitante protagonizó la pasada primavera un intenso desencuentro entre ministerios del PSOE y de Unidas Podemos. La discusión transcurrió entre si era necesario articular un mecanismo destinado a quienes tienen reglas muy dolorosas hasta cómo hacerlo. Al fina, a pesar ... de que la propia exvicepresidenta del Gobierno Nadia Calviño quiso desmantelar la idea, la exministra Irene Montero llegó a un consenso con su homólogo José Luis Escrivá y desde el 1 de junio de 2023 las mujeres se pueden acoger a estos permisos. Pero a la luz de los datos no parece ser una herramienta relevante, y eso pese a que, a diferencia de una enfermedad común, se paga desde el primer día de ausencia en el trabajo.

Artículo solo para suscriptores

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete
Comparte esta noticia por correo electrónico
Reporta un error en esta noticia