Ángela Rodríguez 'Pam', sobre los cambios del «sólo sí es sí»: «Ninguna modificación puede evitar ahora las rebajas o excarcelaciones»
La secretaria de Estado de Igualdad insiste en apuntar a los jueces como culpables de los beneficios a los condenados
El Supremo fijará criterio sobre una veintena de revisiones del «sólo sí es sí» en un pleno monográfico
La 'ley trans' impide detectar fraudes de ley por su «mala redacción»
Ángela Rodríguez 'Pam', secretaria de Estado de Igualdad
En relación a la información de la SER, en la que apuntaban a que las enmiendas propuestas por el PSOE iban a ser las más útiles, ella insiste en que ni esas ni ninguna van a frenar los beneficiados, que ya superan el millar.
«Ninguna modificación puede evitar ahora las rebajas o excarcelaciones», afirma, pero matiza que las suyas reducen el margen de interpretación disponible para los jueces.
Para rematar, apunta de nuevo a los jueces y asegura que si se aprueba su revisión de la ley, planteada desde Unidas Podemos, Bildu y ERC, se «reduzca el margen de interpretación en los tribunales y proteja a las mujeres».
Para ver esta página correctamente ve a la versión web
ContinuarLos próximos días 6 y 7 de junio, el Supremo realizará un monográfico sobre una veintena de revisiones con el que fijarán un criterio para todos los tribunales.
Sin embargo, y pese a este intento de ponerle parches a la ley, las palabras de 'Pam' son una asunción del profundo fallo que contiene la entrada en vigor de esta normativa, ya que incluso si se reduce el margen de interpretación que tengan los jueces, seguirá habiendo rebajas de condena y excarcelaciones.
Ver comentarios