Hazte premium Hazte premium

«The Lancet» se retracta de un influyente estudio sobre los riesgos de la hidroxicloroquina

Tres de los autores no confían en la veracidad de los datos analizados.

Vídeo: Trump, al anunciar que tomaba hidroxicloroquina ATLAS
Javier Ansorena

Esta funcionalidad es sólo para registrados

La revista científica «The Lancet» se ha retractado de un estudio científico que advertía de los riesgos de la hidroxicloroquina, uno de los fármacos con los que se ha experimentado para el tratamiento del Covid-19, por la desconfianza en los datos analizados. El estudio, que analizó datos de 96.000 pacientes en más de 600 hospitales de todo el mundo, llamaba la atención sobre mayores índices de mortalidad y de riesgos cardiacos para aquellos tratados con el medicamento, que se ha utilizado durante décadas contra la malaria y el lupus.

Esas conclusiones fueron determinantes en cambios en política sanitaria en algunos países de América Latina sobre el tratamiento del Covid-19 y en que la Organización Mundial de la Salud y varios centros de investigación de todo el mundo detuvieran los ensayos clínicos con la hidroxicloroquina.

El pasado martes, «The Lancet» emitió un comunicado de «preocupación» por la veracidad de los datos, que ayer fue rematada con la retractación del artículo.

En el centro del problema está Surgisphere, una pequeña compañía estadounidense, desconocida hasta hace poco, que fue quien proporcionó los datos para los estudios. Una investigación de ’The Guardian’, publicada este miércoles, determinó que Surgisphere apenas tiene empleados y que algunos de los que aparecen como tales no tienen formación científica. Al frente está Sapan Desai, un investigador que ha sido nombrado en tres demandas por mala praxis científica, y que aparece como coautor tanto en el estudio de «The Lance» como en otro estudio de «The New England Journal of Medicine» sobre el medicamento.

Los autores retractados aseguran que advirtieron problemas con la «veracidad» de los datos proporcionados por Surgisphere y Desai, que no transfirió los datos de forma completa a revisores independientes del estudio.

El periódico británico corroboró con varios hospitales australianos, entre los que Sugisphere había recabado datos para su estudio, que no habían estado en contacto con la compañía ni con Desai.

El uso de la hidroxicloroquina ha protagonizado una de las mayores polémicas durante la pandemia del Covid-19. El presidente de EE.UU, Donald Trump, defendió el medicamento desde el pasado mes de marzo como uno de los más prometedores para combatir la enfermedad, a pesar de que no hay evidencias claras al respecto. Cuando empezaron a aparecer estudios limitados sobre riesgos cardiacos en los pacientes que la utilizan, dejó de hablar de ella, aunque el mes pasado reconoció que la tomó durante semana y media como medida preventiva ante el aumento de positivos en personal de la Casa Blanca.

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete
Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación