El PP lleva al TC la eutanasia por infringir 17 puntos constitucionales

En una línea similar al recurso presentado por Vox el pasado miércoles, los populares denuncian ante el TC que la tramitación que siguió el derecho a morir « sin audiencia de los sectores implicados, de los especialistas, del Consejo General del Poder Judicial y del Consejo de Estado –informes imperativos pues se reforma el Código Penal–, socaba «la integridad de la ley», al vulnerar los art. 93 y 23 de la CE.

El recurso además asegura que la norma viola el principio de seguridad jurídica reconocido en el art. 9.3 de la CE en la medida en que la regulación de la eutanasia y el suicidio asistido incumplen el «deber del Estado de proteger la vida y, en particular, de establecer un régimen jurídico que garantice que la decisión ha sido tomada libremente y con plena comprensión de lo que conlleva, así como para evitar potenciales abusos y proteger a las personas vulnerables».

Atendiendo a la demanda del Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos (Cgcom), los populares denuncian también que la nueva ley orgánica infringe la libertad ideológica consagrada en el art. 16 de la Constitución. Según el recurso, la regulación del derecho a morir no solo restringe «desproporcionadamente» el derecho a la objeción de conciencia de los profesionales sanitarios, sino que además niega la titularidad de ese derecho a las personas jurídicas.

A diferencia de Vox, el recurso del partido de Casado llama la atención del TC sobre la llamada «pendiente resbaladiza» que promueve la norma, además de la incorporación de las personas con discapacidad al «contexto eutanásico» y la configuración de un régimen de consentimiento anticipado «incapaz de salvaguardar la protección de las personas vulnerables».

El último punto del recurso hace mención a la Disposición Adicional quinta que hace referencia a que los informes desfavorables a la solicitud de eutanasia puedan ser recurridos ante la jurisdicción contencioso-administrativa. El PP denuncia que la nueva norma configura «un inconstitucional proceso preferente y sumario para la tutela del pseudo derecho a la eutanasia, que no constituye derecho fundamental alguno» de los establecidos en el artículo 53.2 de la Constitución Española.

Fuentes de la dirección nacional del PP denuncian que la ley de Eutanasia genera «gran inseguridad jurídica» , y defienden una alternativa que califican de «justa, positiva, útil y oportuna», como es la ley de cuidados paliativos, para universalizar los derechos y las garantías de la dignidad de la persona en los instantes finales de la vida.

El PP ve como una «gran irresponsabilidad y una gran falsedad» que se defienda la eutanasia como una opción libre cuando no se han desarrollado los cuidados paliativos indispensables. «Si no hay alternativa, no hay libertad», subrayan. De ahí que los cuidadios paliativos van a ser uno de los ejes de su programa social, y así lo propondrán en su convención nacional de octubre: «Defendemos que los pacientes tengan la garantía de los cuidados hasta el final de la vida y que toda decisión que tengan que tomar en ese proceso sea fruto de una información objetiva, precisa y comprendida por la persona».

En concreto, el PP pide reconocer el acceso a los cuidados paliativos como un derecho de los pacientes. «Si el objetivo de la ley fuera evitar el sufrimiento, no se entiende el rechazo a establecer un plan integral de cuidados paliativos como planteamos», señalan. Los populares se basan en este dato: «España solo dispone de 0,6 servicios de este tipo por cada 100.000 habitantes (como Georgia y Rumanía). ¿Y se aprueba una ley de eutanasia teniendo estos datos?» En España cada año hay 60.000 personas que no pueden acceder a los cuidados paliativos que necesitan.

Las mismas fuentes del PP recuerdan que los Comités de Bioética denuncian que esta ley abre la puerta a eutanasias no solicitadas. Los populares advierten de que la ley se ha aprobado sin la aportación de la oposición, con la ausencia de informes técnicos, jurídicos, médicos y bioéticos. «No ha habido audiencia pública, ni una verdadera demanda social que reclame esta ley. Y los expertos, además, han brillado por su ausencia porque no se ha permitido su comparecencia en la tramitación de la norma».

El PP también se opone tajantemente a las 'listas negras' de objetores: « No podemos limitar la objeción de conciencia. Nos oponemos a obligar a los médicos y al personal sanitario a realizar o a colaborar en acciones contrarias a su conciencia o a sus principios éticos».

Los primeros pasos de la Ley de Eutanasia en el TC no fueron muy esperanzados. Aunque era previsible, el máximo tribunal rechazó ayer las medida cautelares solicitadas por Vox para que la norma no entre en vigor hoy viernes. El objetivo del partido de Santiago Abascal con esta iniciativa era «evitar el daño irreparable de la puesta en marcha del derecho a morir» hasta tanto el tribunal no se pronuncie sobre su recurso. Pese a este varapalo, el TC admitió a trámite el recurso de inconstitucionalidad.