El número dos de Sanidad coloca su firma entre los científicos del estudio de seroprevalencia

Esa investigación científica va acompañada de una larga lista de 18 autores. Entre los epidemiólogos y otros investigadores firmantes están curiosamente los nombres del número dos del Ministerio de Sanidad, Faustino Blanco , y de la directora del Instituto de Salud Carlos III (ISCIII), Raquel Yotti, ambos presentes en la rueda de presentación del estudio. Sorprende su firma entre el nutrido grupo de expertos porque ellos mismos son responsables de los organismos que están financiando el trabajo. El estudio publicado deja claro que la financiación corresponde al Ministerio de Sanidad y al ISCIII. Se trata de una situación extraña y reprobable desde un punto de vista ético en la que los responsables de los organismos financiadores de la investigación firman junto con los expertos que lo llevan a cabo.

El estudio de «Lancet» cita la contribución específica que han tenido Blanco, médico y exconsejero de Salud de Asturias, y Yotti, cardióloga, en este trabajo de investigación epidemiológica. En concreto, se especifica que han sido «coordinadores ejecutivos del proyecto y han dirigido la relación con los servicios autonómicos de salud». Sanidad justificó ayer su presencia por haber participado en el diseño del estudio .

Los resultados de la investigación muestran que la prevalencia más elevada de anticuerpos de Covid-19 en nuestro país se da entre el personal sanitario (un 10%) y trabajadores de residencias y centros sociosanitarios (7,7%), muy superiores a la media de la población.

La directora del Centro Nacional de Epidemiología enfatizó ayer en La Moncloa que tales resultados y su prestigio son muestra de que las medidas de confinamiento fueron efectivas. Y que la ciudadanía española fue ejemplar. Aunque también puso énfasis en la evolución de la presencia de anticuerpos en las personas participantes, otro de los factores que se ha analizado en este estudio. Así, se ha observado una tasa global de seroconversión (personas que no tenían anticuerpos en la primera ronda y los han desarrollado a lo largo del estudio) del 0,9% entre la primera y la segunda ronda, y de un 0,7% entre la segunda y la tercera, tal como comentaron ayer los comparecientes.

Del mismo modo, el estudio también ha analizado el porcentaje de seronegativización (ausencia de anticuerpos en personas que los tenían previamente), que es de un 7,1% entre la primera y segunda ronda y asciende hasta un 14% al final del estudio. Esta pérdida de anticuerpos, explicaron, ha sido más frecuente en personas asintomáticas y mucho menos frecuente en aquellos que sufrieron la pérdida del olfato o el gusto al infectarse.

Entre las tres rondas del estudio ha habido un total 68.296 participantes, de los cuales 54.858 han participado en las tres rondas , lo que se traduce en un 77% de las personas a las que se contactó. El objetivo de este estudio, que se inició el pasado 27 de abril y que ha sido realizado en tres oleadas, ha sido estimar la prevalencia de infección del nuevo coronavirus en España mediante la determinación de anticuerpos frente al virus por comunidades autónomas, provincias, edad y sexo.