Una semana para estudiar los cientos de folios del presupuesto de Dos Hermanas

Fue, desde luego, el argumento principal que utilizaron los cuatro partidos en la bancada de la oposición; Sí Se Puede, Partido Popular, Ciudadanos e Izquierda Unida, durante sus intervenciones en el debate plenario. Uno de los más duros, en este sentido, fue el portavoz de la federación de izquierdas, Fran García Parejo, quien es, precisamente además, uno de los políticos más veteranos en la oposición de esta nueva legislatura. «Queda patente la clara intención del Gobierno local de menospreciar a la oposición , es una falta de consideración a las miles de personas que dieron su apoyo en mayo a quienes estamos aquí», aseguró el edil de IU, que recordó que ya en 2012 su grupo solicitó el «aplazamiento» del pleno de los presupuestos para poder estudiarlo detenidamente.

En el propio informe de la Intervención ya se hace referencia a este asunto, al recordar que el borrador debería haber estado en octubre. Fue una referencia a la que hizo mención García Parejo, así como también la portavoz del PP, Cristina Alonso, que acusó al Gobierno del alcalde Francisco Toscano de «falta de decoro y calidad democrática» y de « no haber hecho los deberes a tiempo ».

Lo cierto es que los grupos de la oposición tuvieron algo más de una semana para estudiar los varios cientos de folios del borrador de los presupuestos que el equipo de Toscano presentó para su aprobación inicial en el último Pleno del año. Pese a esta demora que criticaron los partidos, el alcalde Toscano resaltó por su parte que Dos Hermanas era uno de los pocos grandes ayuntamientos de toda España que cerraba el ejercicio 2015 con sus nuevas cuentas aprobadas, al tiempo que agradecía el «esfuerzo personal y la diligencia» de los servicios de Hacienda del Ayuntamiento, que «han trabajado en estos días festivos, sábados y domingos, para traer antes de final de año los presupuestos».

Este agradecimiento a los técnicos también se puso de manifiesto por parte de cada uno de los grupos, que incidieron, sin embargo, en la «responsabilidad política» del Gobierno local para traer este borrador de las nuevas cuentas con antelación. « Parecen una prórroga, más que unos nuevos », aseguró, por su parte, el portavoz de Ciudadanos, Pedro Taborda, cuyo grupo al que representa solicitó mayor participación ciudadana en la elaboración de los mismos.

Reivindicaciones de los grupos

Entre las reivindicaciones de los partidos políticos, IU lamentó que no hubiera partidas para invertir en vivienda pública, ni para el fomento del comercio local o la mejora del transporte público. Ciudadanos añadió también la falta de inversión en aspectos como la seguridad y tildó de «ridícula» la partida de 300.000 euros –dentro del capítulo de inversiones- para Montequinto.

El PP, por su parte, recordó al Gobierno local que los «casi 18.000 parados» no aparecen reflejados en los presupuestos, ya que «no se contemplan ayudas al empleo, ni en formación, ni en el comercio, ni tampoco en la mejora de los polígonos industriales ». Sí Se Puede, además, resaltó las «insuficientes inversiones», al tiempo que acusó al Gobierno local de que la contratación del personal temporal «no es transparente». Tal y como viene ocurriendo desde hace unos años, la partida destinada a parques y jardines recibió también las críticas de buena parte de la oposición que cuestionan su externalización y «excesivo gasto».

El portavoz del PSOE, Agustín Morón, respondió por su parte que existen unas serie de «capítulos fijos» en los presupuestos que prácticamente son inamovibles, como el de personal o el de gastos corrientes y servicios. «Lo que queda es el de inversiones, que nos gustaría consensuarlo con vosotros, pero no venís», les recriminó. Los socialistas argumentaron también la cuantía destinada a parques y jardines, aportando datos. «Existen en Dos Hermanas 1.586.287 metros cuadrados de zonas verdes , 35.000 árboles en calles y más de 200 operarios trabajando en las empresas adjudicatarias, mediante concurso público», explicaron.

Tras la votación de los presupuestos, el alcalde Toscano intervino de nuevo para cerrar el debate e instar a la oposición a que realizaran alegaciones a las próximas cuentas que se debatan. «Gobierne quien gobierne en el Estado, la ley de Presupuestos de 2017 no nos dará más margen de maniobra de más de un 5 o 6 por ciento, así que desde hoy os emplazo a que consideréis este presupuesto como borrador del de 2017», aclaró.