Absuelven al excandidato del «chantaje» de las presuntas amenazas hacia un edil del PP

La denuncia fue interpuesta contra Varela y un familiar suyo, a raíz de un encuentro casual en plena calle de estos con Paniagua y el empresario local, el pasado 26 de marzo de 2016. El magistrado considera probados que los cuatro coincidieron en las inmediaciones de la puerta de la iglesia de Santa María Magdalena del municipio nazareno, donde Varela se acercó a Paniagua y al otro denunciante para decirles «que no tenían vergüenza» .

Cabe recordar que Varela se encuentra inmerso en otro proceso judicial iniciado tras la denuncia que interpuso en los tribunales por un presunto chantaje , al haber asegurado que había sido «amenazado» con la «difusión masiva» de un vídeo con imágenes suyas consumiendo drogas, si no retiraba su candidatura a la Alcaldía con motivo de las elecciones municipales de 2015. Se da la circunstancia de que en dicha instrucción se encuentran investigados el edil popular y el empresario afín a este partido.

Precisamente, por esta razón, en la sentencia se considera que ambas partes están « enconadas por motivos políticos y judiciales , pues existe causa abierta entre ellas», de forma que son totalmente contradictorias entre sí. El juez considera que la expresión de significado amenazante «te voy a matar», que se recoge en la denuncia atribuida a Varela, «no ha sido corroborada por ninguno de los dos testigos, quienes sólo relatan insultos».

El magistrado apunta también en su sentencia que la declaración de los denunciantes vertida en juicio es « contradictoria con lo expuesto en la denuncia » y recuerda que las injurias leves han sido despenalizadas tras la reforma del Código Penal, por lo que la tutela del derecho del honor queda reservada para el ámbito jurisdiccional civil . La sentencia, en la que se absuelve a ambos denunciados del delito que se les imputaba, podrá ser ahora recurrida en un plazo de cinco días.