Boris Johnson dice que Ucrania «puede y debe» organizar Eurovisión 2023

Sin embargo, todo son buenas intenciones de momento, pues la Unión Europea de Radiodifusión (UER) confirmó el viernes a través de un comunicado que, tras un mes de conversaciones con UA:PBC y «terceros», Ucrania no albergará Eurovisión 2023 al no poder garantizar seguridad y protección por «las circunstancias actuales», o sea, la invasión de Rusia desde el 24 de febrero.

«El Festival de la Canción de Eurovisión es una de las producciones televisivas más complejas del mundo con miles de trabajadores y asistentes al evento y requiere 12 meses de preparación», argumentó el consejo directivo de la UER. La organización agradeció la predisposición desde la final el 14 de mayo por parte de la UA:PBC, a la que –asegura– ha estado ayudando desde febrero, mostró su «tristeza y decepción» y confirmó que la batuta pasaba a la televisión pública británica (BBC), cuyo último representante, Sam Ryder, quedó en segunda posición.

Tras el anuncio, hasta cuatro ciudades de Reino Unido (Glasgow, Mánchester, Leeds and Liverpool) se han ofrecido como sede. Sin embargo, su primer ministro, Boris Johnson, dejó claro este sábado tras tras visitar Kiev que Ucrania «puede y debe» hospedar Eurovisión 2023 : «Queda un año y las cosas estarán bien cuando se celebre».

La posición de Johnson coincide con la del ministro de Cultura e Información de Ucrania, Tkachenko Oleksandr, que se pronunció el viernes; un comunicado publicado en redes sociales y firmado por los tres ganadores ucranianos. Ellos piden retomar la negociación y aseguran haber garantizado a tiempo todos los estándares de seguridad. «Hospedar Eurovisión 2023 en Ucrania es una fuerte señal ante todo el mundo de que se le apoya ahora», esgrimieron.