Tener claro qué es lo que somos

En su discurso navideño de 2016 Felipe VI no ha dicho nada que no entronque perfectamente con nuestra Carta Magna . Y eso, precisamente, es lo que menos ha gustado a algunos partidos. ¿Puede alguien en su sano juicio pretender que un Monarca constitucional actúe al margen de la Constitución de la que emana su poder? Poder que en realidad sólo es auctoritas y no potestas. Cosa que algunos no tienen clara y de la que otros no quieren enterarse.

En alguna ocasión ha quedado dicho que uno de los errores del reinado de Juan Carlos I fue no asentar la idea de la Monarquía teorizando sobre ella, haciendo una política divulgadora de este sistema político que tiene asiento en algunos de los países más desarrollados del mundo y que en las democracias da una estabilidad política incomparable. Los muchos años de merecida bonanza de ese reinado, combinados con el arrollador don de gentes del anterior Soberano, llevaron a no prestar atención a esa cuestión. Ahora es el reinado de Don Felipe el que se encuentra con que los fundamentos teóricos de lo que es y debe representar la Corona están tan escasamente arraigados, que algo tan elemental como su discurso de Navidad, en el que plantea cuestiones de una trascendencia indiscutible desde puntos de vista que casan perfectamente con la Carta Magna, llevan a que partidos minoritarios, pero muy relevantes, cuestionen al papel del Rey.

Felipe VI representa a las minorías, al Estado de derecho, a nuestros ejércitos y a la unidad de la patria (con perdón). Representa a España misma por más que a algunos les repatee. Comprendo que ellos quisieran oirle hablar bien del derecho a la secesión. Pero entonces nuestro Rey dejaría de serlo. Y eso, exactamente, es lo que quieren quienes piden que les dé cuartelillo.