El fiscal pide el archivo de la denuncia por el ático de Ignacio González en Marbella

En el mismo escrito añade que la segunda querella relacionada con estos hechos, la presentada por los socialistas madrileños, también debe seguir el mismo destino , es decir, su archivo.

Según el fiscal, «la querella tiene mucho de prospectiva y poco de relato cierto de contenidos, cantidades, perjuicios y relaciones».

La Asociación de Afectados por la Gestión de la Televisión Pública Madrileña presentó una querella contra Ignacio González, a la que siguió otra de los socialistas madrileños, y el Supremo consultó al fiscal sobre si debía o no abrir un procedimiento contra González. El fiscal se ha opuesto a ello, aunque el tribunal todavía tiene que tomar una decisión al respecto.

Las dos querellas coinciden en algunos hechos, en concreto los relativos al citado ático en Marbella. En concreto, el PSM concluye que González percibió una comisión ilegal procedente del empresario Fernando Martín, de Martinsa, por diferentes actuaciones urbanísticas en los municipios madrileños de Arganda del Rey y Colmenar de Oreja.

Según este mismo partido político, el empresario y presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, habría puesto a disposición de Ignacio González un asesor jurídico para crear un entramado de empresas a través del cual podría ocultar la propiedad del atico de lujo en Marbella.

Mientras, los trabajadores de Telemadrid añadían en su querella las denuncias por prevaricación y administración fraudulenta .

Las querellas se refieren a un ático situado en una urbanización de lujo marbellí. Por la adquisición y propiedad de este ático se sigue un procedimiento en el Juzgado número 5 de Estepona en el que está imputada Lourdes Cavero, esposa de González.

El fiscal dice en su escrito que «habría tenido sentido» que, una vez avanzada la investigación sobre la supuesta receptación irregular del ático en el juzgado malagueño competente, «si acaso la investigación arrojase alguna luz sobre la participación de Ignacio González en los hechos y éstos tuvieran carácter delictivo», se hubiera activado el procedimiento contra él.

Pero González no está imputado en esa causa, lo que le lleva a decir al fiscal que «es difícil de entender por qué se presenta ahora ante el Supremo una querella por los mismos hechos respecto a los cuales no se acusa a González en el juzgado que los investiga».

En su escrito el fiscal responde en términos parecidos a otros hechos en los que la querella de los extrabajadores de Telemadrid quieren implicar a González y termina concluyendo que la acusación debe archivarse «por no ser ninguno de los hechos que relata constitutivo de delito alguno».