Absuelven a Bankia por un canje de acciones a una mujer con la visión limitada

La sentencia, que es recurrible, señala que el grado de limitación visual de la demandante, que le permitía acudir sola a la sucursal y reconocer a sus empleados , no afecta a su capacidad intelectual ni de tomar decisiones.

También indica que a la demandante se le informó de que las obligaciones subordinadas y las participaciones preferentes , que en aquel momento "se vendían solas", no eran equivalentes a un producto a plazo fijo , como un depósito, y que ella se decidió a comprar el producto porque "tenía muy buena rentabilidad".

La sentencia c onsidera probado que se le proporcionó toda la información relativa a la inversión , contenida en el folleto informativo, y que llevó a cabo el test de idoneidad al que obliga la ley del Mercado de Valores, por lo que no cabe duda de que " sabía lo que contrataba ", al tratarse además de una persona culta y con estudios superiores.

Con ocasión del canje de preferentes y subordinadas por títulos de Bankia, la sentencia considera probado que la demandante era consciente de los productos que adquiría y de las operaciones que realizaba. Por todo ello, el Juzgado de Valencia desestima la demanda y condena a la demandante al pago de las costas.