Radiactivas, más destructivas y excluidas de los acuerdos de proliferación: así son las armas nucleares tácticas

El anuncio no es sorpresivo pues hace dos semanas, los ministros de Defensa, Serguéi Shoigu y Viktor Jrenin, firmaron en Minsk el acuerdo para el traslado de éstas y también discutieron estrategias para implementar en el conflicto con Ucrania. En esa cita, el ministro de Defensa ruso resaltó que el control de estas armas depende de Moscú y las medidas «cumplen con las obligaciones legales internacionales preexistentes».

Según lo señalado por Putin, una serie de instalaciones especiales para almacenar el armamento ruso terminarían de construirse entre los días 7 y 8 de julio, más tarde de lo que habían anunciado hace semanas los titulares de defensa, previsto para el primer día de ese mes.

Noticia Relacionada

Mar Negro, el nudo clave de recursos estratégicos vuelve al primer plano

Alexia Columba Jerez

Eje del transporte comercial entre Oriente y Occidente, la zona está ahora en una encrucijada condicionada por el impacto de la guerra de Ucrania

El tema ya había sido abordado por Putin a fines de marzo, cuando anunció un acuerdo con Bielorrusia para el despliegue de bombas nucleares tácticas rusas en territorio de su vecino, en respuesta al anuncio británico sobre la entrega de munición con uranio empobrecido al Ejército ucraniano. Putin afirmó que la medida no viola los tratados de no proliferación y que las armas permanecerán en todo momento bajo control de Moscú.

Rusia ha entregado ya a Minsk un sistema de defensa antimisiles Iskander, que puede portar ojivas nucleares, al tiempo que ha contribuido al entrenamiento y equipamiento de las fuerzas rusas para que puedan hacer uso de «munición especial».

La duda que aqueja a la sociedad internacional es quién controlará y manipulará estas armas: si Rusia o Bielorrusia. Según información que entregó el ministro de Defensa ruso, Moscú retendrá el control sobre las armas y cualquier decisión sobre su uso. Manipular este tipo de armamento requiere un mayor cuidado en el almacenamiento y preparación para manipularlo, ya que si detonan puede causar mayores daños que las armas convencionales.

1. Peligrosidad

Son más destructivas que los misiles tradicionales, a pesar de tener un tamaño similar, y pueden ser lanzadas desde buques, aire o por tierra. Su peligro es que provocan contaminación por radiación y su uso no ha sido restringido en ningún acuerdo de proliferación de armas nucleares.

2. ¿Qué países disponen de estas armas? 

Rusia dispone de 2.000 bombas nucleares tácticas, que refuerzan su capacidad nuclear. El temor de los países occidentales es que los rusos sigan desarrollando este tipo de armamento a una mayor velocidad y si las utilizan contra Ucrania, que no tendrá capacidad de respuesta.

Pakistán, India, Corea del Norte, Israel y China han venido desarrollando este armamento a mayor velocidad, lo que ha generado preocupación de la sociedad internacional ante la posibilidad de que suceda algún conflicto en que se vean involucrados.

3. Algunos países se han deshecho de este armamento por su peligro 

Francia y el Reino Unido han eliminado completamente sus arsenales tácticos de sus reservas. Por su parte, Estados Unidos ha reducido su dotación de este tipo, pasando de más de 20.000 a unos 3.700 en la actualidad.

En general, los países de la OTAN han dejado de desarrollarlas y adquirirlas, ya que hasta hace unos años veían poco probable la ocurrencia de un ataque nuclear. Además, las dejaron de desarrollar porque los misiles convencionales han adquirido mayor capacidad destructiva.