La Corte Suprema afirma que los fiscales se excedieron al acusar a cientos de manifestantes que participaron en el asalto al Capitolio

Los jueces fallaron 6-3 para desestimar la decisión de un tribunal inferior que había permitido un cargo de obstrucción corrupta de un procedimiento oficial (la certificación del Congreso de la victoria del presidente Joe Biden sobre Trump que los alborotadores buscaban evitar) contra el acusado Joseph Fischer, un ex policía. El juez ordenó al tribunal inferior que reconsiderara el asunto.

Fischer había impugnado el cargo de obstrucción que los fiscales federales presentaron contra él y cientos de otras personas, incluido Trump, en casos relacionados con el 6 de enero. El fallo fue un revés para el Departamento de Justicia de Estados Unidos y la administración de Biden y un posible impulso para Trump.

Trump, el candidato republicano que se enfrentará al presidente demócrata Joe Biden en las elecciones del 5 de noviembre en Estados Unidos, fue acusado de obstrucción como parte de una acusación penal de cuatro cargos en un caso presentado el año pasado por el fiscal especial Jack Smith. El cargo se enmarca en la Ley Sarbanes-Oxley de 2002, una ley federal aprobada después del escándalo de fraude contable en la ahora desaparecida empresa energética Enron.

El juez presidente John Roberts redactó el fallo, al que se sumaron los jueces conservadores Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh, así como la jueza liberal Ketanji Brown Jackson. La jueza conservadora Amy Coney Barrett escribió un voto disidente al que se sumaron las juezas liberales Sonia Sotomayor y Elena Kagan.

Fischer fue acusado por los fiscales de atacar a la policía que custodiaba la entrada del Capitolio durante el ataque. Fischer, en ese momento miembro de la policía de North Cornwall Township en Pensilvania, entró al edificio y se presionó contra el escudo antidisturbios de un oficial mientras los agentes intentaban expulsar a los alborotadores, según los fiscales. Permaneció en el Capitolio durante cuatro minutos antes de que la policía lo expulsara, dijeron.

Fischer ha estado esperando juicio por otros seis cargos criminales, incluyendo agresión o impedimento a oficiales y desorden civil, mientras continúa su impugnación de su cargo de obstrucción.

El juez de distrito Carl Nichols, designado por Trump, aceptó la solicitud de Fischer de desestimar el cargo de obstrucción, al dictaminar que se aplica únicamente a los acusados que manipularon pruebas. El Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia revocó esa decisión, lo que provocó la apelación de Fischer ante la Corte Suprema .

Los fiscales federales estiman que alrededor de 250 de las aproximadamente 1.400 personas acusadas en el ataque al Capitolio por parte de partidarios de Trump podrían verse afectadas por el fallo. Según datos del Departamento de Justicia, alrededor de 50 acusados el 6 de enero fueron declarados culpables y sentenciados por el cargo de obstrucción sin ningún otro delito grave. De ellos, aproximadamente la mitad están cumpliendo actualmente una pena de prisión, lo que representa menos del 2% de todos los casos acusados.

El cargo conlleva una sentencia de hasta 20 años de prisión si es declarado culpable, aunque los acusados del 6 de enero condenados por obstrucción han recibido sentencias mucho menores.

La cuestión jurídica del caso giraba en torno a la manera en que se complementaban las dos partes de la ley de obstrucción. La primera disposición prohíbe obstruir un procedimiento oficial destruyendo «un registro, documento u otro objeto». La segunda parte tipifica como delito «obstruir de otro modo» un procedimiento oficial.

El Departamento de Justicia argumentó que el Congreso incluyó la segunda disposición para darle un amplio alcance a la ley de obstrucción. La Corte Suprema escuchó argumentos en el caso en abril

Después de las elecciones de 2020, Trump y sus aliados hicieron afirmaciones falsas de que le habían sido robados mediante un fraude electoral generalizado. El día en que el Congreso se reunió para certificar la victoria de Biden, los partidarios de Trump irrumpieron en el Capitolio, rompieron barricadas, atacaron a agentes de policía, destrozaron el edificio y obligaron a los legisladores y otras personas a huir en busca de seguridad.

En agosto de 2023, Smith presentó cuatro cargos penales federales contra Trump en el caso de subversión electoral: conspiración para defraudar a Estados Unidos, obstrucción corrupta de un procedimiento oficial y conspiración para hacerlo, y conspiración contra el derecho de los estadounidenses al voto.

La Corte Suprema escuchó argumentos el 25 de abril sobre el intento de Trump de obtener inmunidad procesal por intentar revertir su derrota electoral de 2020. Los jueces conservadores del tribunal expresaron su apoyo a que los presidentes estadounidenses tengan cierto nivel de inmunidad frente a cargos penales por ciertos actos cometidos en el cargo. Se espera un fallo en ese caso en los próximos días.