Macron: asalto al poder absoluto en solo 14 meses

Macron fue elegido presidente el 6 de mayo pasado , con el 66,10 % de los votos emitidos, que solo representaban al 43,61% de los franceses inscritos en las listas electorales. 20.743.128 ciudadanos de un país de 67 millones de habitantes, avejentado y angustiado por numerosas crisis (económica, social, política, cultural), inquieto ante el riesgo creciente de su declive, eligieron al presidente más joven de la historia del régimen (39 años) , con muy poca experiencia: dos años como ministro de un presidente catastrófico, François Hollande, cuatro como banquero de negocios (Rothschild & Cia).

Seis meses antes de su prevista dimisión como ministro, Macron fundó su partido, La República en Marcha (LREM), apoyado por su esposa y un minúsculo grupo de fieles de origen conservador, centrista, social reformista, socialistas ultra moderados.

Entre la fundación de LREM (abril 2016) y la dimisión de Macron (el mes de agosto siguiente), el futuro presidente y su micro grupúsculo fueron considerados como unos «outsiders» absolutos, totalmente fuera de juego. A la izquierda, Manuel Valls , ex primer ministro, estaba a la cabeza de todos los sondeos. A la derecha, Alain Juppé , alcalde de Burdeos, era el gran favorito cotizado como previsible futuro presidente de Francia.

La entrada en campaña de Macron, entre agosto y finales de noviembre de 2016, no significó nada. Todo comenzó a cambiar, muy rápido, el 1 de diciembre pasado, cuando Hollande anunció que renunciaba a presentarse a la reelección . El calendario político se aceleró vertiginosamente. Los Republicanos (LR) acababan de eliminar a Juppé y elegir a François Fillon candidato de la derecha a la elección presidencial.Dos meses más tarde, el PS eliminó a Valls en unas primarias igualmente desastrosas, eligiendo a un candidato condenado al suicidio, Benoît Hamon, artífice de una campaña devastadora para el socialismo francés.

Favorito, entre diciembre de 2016 y enero de 2017, como futuro presidente, Fillon se hundió, sin embargo, con el escándalo de su esposa y arrastró a su tumba política a la derecha de Los Republicanos. Durante varios meses, llegó a temerse que Marine Le Pen pudiera ser presidenta de Francia. Prometiendo la salida del euro, la ruptura con la OTAN y la renegociación del puesto de Francia en la Unión Europea, la candidata de la extrema derecha se hundió definitivamente, dejando todo el campo libre a Macron.

Jérôme Jaffré, politólogo, fundador y director del Centre d’études et de connaissance sur l’opinion publique (CECOP), explica la campaña electoral victoriosa de Macron: «Supo canalizar el hartazgo de la opinión pública contra los partidos tradicionales, de izquierda y derecha. El modelo electoral de la V República le ha permitido conseguir el hundimiento histórico del PS y la derecha tradicional. Votando a Macron, los electores también han insistido en su cansancio de la clase política tradicional. Y han votado y se proponen votar a favor de un presidente joven e inmaculado, al frente de un partido de gente nueva, sin antecedentes».

Exbanquero de negocios, exministro de un presidente socialista, Macron hizo una campaña ni de izquierdas ni de derechas , en la gran tradición del centrismo francés (Jean Lecanuet, Giscard d’Estaing, Raymond Barre), con matices propios de la democracia cristiana y el catolicismo reformista (Paul Ricoeur).

Pascal Perrineau, catedrático en Sciences Po. («vivero» de las élites políticas francesas), explica de este modo el cóctel ideológico triunfante: «Queda claro que el liberalismo económico de Macron está muy cerca del liberalismo de la derecha, mientras que su liberalismo cultural está más próximo de la izquierda. El reformismo de Macron es de izquierdas en el terreno cultural y de derechas en el terreno económico».

Ivan Krastev, politólogo, estima que un poder personal y un poder parlamentario tan absolutos tienen riesgos de nuevo cuño: «El problema, mañana, es que mucha gente continuará esperando cambios. Pero no todo el mundo aspira a los mismos cambios. Un partido único tan dominante en la Asamblea Nacional corre el riesgo de transformar la calle en la principal fuente de oposición para Macron y su gobierno. Perspectiva inflamable y peligrosa».