Londres justifica una eventual acción en Siria sin la ONU por razones humanitarias

En opinión de los abogados de Downing Street, ello sería «legalmente justificable» incluso en el caso de que Londres no cuente con la autorización de Naciones Unidas.

«La posición del Gobierno sobre la legalidad de cualquier acción aclara que, si es bloqueada por el Consejo de Seguridad de la ONU, estaría igualmente permitido que el Reino Unido, bajo la doctrina de la intervención humanitaria, adoptara medidas excepcionales, incluyendo la intervención con objetivos militares a fin de aliviar el sufrimiento abrumador en Siria», señala el texto.

Paralelamente, el Gobierno divulgó un segundo informe elaborado por el comité parlamentario conjunto de Inteligencia que concluye que se produjo un ataque con armas químicas en Damasco la pasada semana y determina que es «altamente probable» que el régimen de Bashar al Assad fuera «responsable».

Ese documento indica que «hay algunos datos de [los servicios de] Inteligencia que sugieren la culpabilidad del régimen» de Al Assad, pues «ningún grupo de la oposición tiene la capacidad para perpetrar un ataque químico de esta escala».

El Partido Laborista, principal grupo opositor, ha anunciado sin embargo que votará en contra de la moción del Gobierno. «Nos han surgido cada vez más dudas sobre la naturaleza opaca de la moción del Gobierno», reveló a la BBC un portavoz laborista, quien puntualizó que dicha moción «no menciona nada sobre evidencias convincentes» respecto al supuesto ataque químico en Siria.

Cameron detalla esta tarde en una sesión parlamentaria extraordinaria la respuesta que propone su Gobierno ante la crisis. «Los ministros se mostraron de acuerdo en que es fundamental para nuestros intereses nacionales preservar la convención sobre armas químicas y aclarar que no pueden emplearse con impunidad», indicó una portavoz de Downing Street.

El contenido de ambos informes se divulgó poco antes del arranque de la sesión parlamentaria de urgencia en la que los diputados votarán sobre el principio del uso de la fuerza en respuesta al ataque químico del 21 de agosto en la periferia de Damasco.