EE.UU. pagó a Google, Yahoo y Facebook por el espionaje

El periódico, que cita nuevos documentos facilitados por el extécnico de la CIA Edward Snowden, señala que de este modo se prueba por primera vez la vinculación entre estas empresas de internet y los programas de espionaje de EE.UU.

La Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera supervisaba a la NSAEstos gastos adicionales se debían a los nuevos requisitos exigidos por la Corte Fisa, creada por la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (Fisa) y encargada de autorizar y supervisar la actividad de la NSA, que declaró inconstitucional el programa en 2011.

La suspensión se decidió después de conocerse que la NSA interceptaba miles de correos que violaban la privacidad de personas sin relación con el terrorismo, lo que obligó a la agencia a cambiar la forma de recopilar información electrónica.

A partir de entonces, la agencia comenzó a solicitar que la Corte Fisa firmase certificaciones anuales para garantizar un marco legal para estas operaciones de vigilancia, aunque estas solo se renovaban de manera temporal.

«Los problemas del año pasado tuvieron como resultado múltiples extensiones de las fechas de vencimiento de los certificados, lo que provocó gastos de millones de dólares a los proveedores del programa de vigilancia para implementar cada una de las siguientes extensiones, estos costes fueron a cargo de las Operaciones de Fuentes Especiales », señala uno de estos documentos internos de la NSA fechado a finales de 2012.

Snowden explicó a The Guardian que este órgano de Operaciones de Fuentes Especiales es la «joya de la corona» ya que coordina todos los programas de espionaje que se basan en las «alianzas corporativas» con empresas de telecomunicaciones y proveedores de internet que ofrecen acceso a datos de comunicaciones.

Antes de divulgar las nuevas revelaciones, el diario británico preguntó a varias de estas compañías acerca de su papel en estos programas. Un portavoz de Yahoo explicó que las «leyes federales exigen que el Gobierno de EE.UU reembolse a los proveedores en todos los costes incurridos para responder a todos los procedimientos legales obligatorios impuestos por el Gobierno».

«Hemos solicitado estos reembolsos de acuerdo con la ley», agregó Yahoo, aunque eludió confirmar su participación y papel en estos programas. Por su parte, Facebook respondió, también a través de un portavoz según el diario, que nunca recibió compensación en relación con su cumplimiento de una petición de datos del Gobierno. Microsoft y Google no se pronunciaron al respecto, informó The Guardian .

56.000 correos electrónicos

Recientemente, The Guardian también ha divulgado que la NSA recopiló anualmente alrededor de 56.000 correos electrónicos de estadounidenses sin lazos con el terrorismo entre 2008 y 2011, cuando una corte secreta ordenó suspender ese programa, según documentos de inteligencia desclasificados.

La Oficina del Director Nacional de Inteligencia (DNI), J ames Clapper , publicó un documento judicial de 86 páginas que detalla cómo la NSA interceptaba datos que violaban la privacidad de personas sin relación con el terrorismo, lo que llevó a la agencia a cambiar la forma en que recolecta información electrónica.

Bajo el extinto programa, la NSA desviaba grandes volúmenes de datos internacionales que pasaban a través de cables de fibra óptica en EE.UU. a un almacén temporal con el fin de seleccionar sólo las comunicaciones extranjeras, pero en la práctica, la agencia no conseguía filtrar las conversaciones entre estadounidenses.

Más de 20 millones de correos electrónicos fueron recopilados La NSA recopilaba entre 20 y 25 millones de correos electrónicos al año a través de ese programa, de los que alrededor de 56.000 eran «completamente domésticos», es decir, enviados por estadounidenses o residentes en Estados Unidos sin conexión con el terrorismo. La Corte Fisa, creada por la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (Fisa) y encargada de autorizar y supervisar la actividad de la NSA, declaró inconstitucional el programa en 2011.

La adquisición de ese tipo de comunicaciones, que improbablemente pueden tener valor de inteligencia, obviamente no ayuda por sí misma al objetivo del Gobierno de «obtener, producir y diseminar información de inteligencia extranjera», señala el juez John D. Bates , de la Corte Fisa, en el documento desclasificado. Bates cuestionó que esos procedimientos «encajen con la Cuarta Enmienda» a la Constitución de EE.UU., que prohíbe la vigilancia injustificada de los ciudadanos del país.

Según funcionarios de inteligencia citados por el diario «Washington Post», fue la propia NSA la que alertó a la Corte del error, y un mes después de que el juez analizara el caso, la agencia revisó sus procedimientos para excluir las transacciones que probablemente contendrían comunicaciones de estadounidenses. En 2012, además, la NSA borró todos los correos electrónicos de estadounidenses que había recopilado con ese método.«Ésto no fue, en ningún aspecto, una violación intencionada o a gran escala de la privacidad de personas estadounidenses», señaló el asesor general de la oficina del DNI, Robert S. Litt III , de acuerdo con el Post.

El documento judicial fue publicado junto a otros informes desclasificados en una nueva página web ( http://icontherecord.tumblr.com ) creada por la oficina del DNI para aumentar la transparencia sobre los programas de espionaje de EE.UU, desvelados por la filtración del extécnico de la CIA Edward Snowden.

PRISMA y Google

El presidente de EE.UU, Barack Obama, adelantó el pasado 9 de agosto que se crearía esa página web con el fin de «los estadounidenses y el mundo aprendan más sobre lo que nuestra comunidad de inteligencia hace y lo que no, y por qué». El programa de la NSA que se detuvo en 2011 es distinto del conocido como PRISMA , uno de los primeros desvelados en las filtraciones de Snowden y que no tiene lugar a través de los cables de fibra óptica, sino mediante datos proporcionados por los servidores de internet, como Google o Microsoft .