La contundente respuesta de Antonio David Flores a su revés judicial contra Rocío Carrasco

Este mismo lunes se conocía la noticia, según adelantaba en exclusiva «Vanitatis», de que la magistrada titular del juzgado número 2 de Alcobendas le daba a Antonio David Flores 24 horas para pagar 80.000 euros en concepto de fianza . La hija de Pedro Carrasco acusa al que fuera su esposo por presuntos delitos de « insolvencia punible y estafa procesal ». Tal y como informan desde «Vanitatis», en el auto se solicita la apertura de un juicio oral en el que Antonio David y Rocío Carrasco volverán a verse las caras.

La fianza que se le solicita a Antonio David Flores respondería a una deuda acumulada con la madre de sus hijos por el impago de la pensión durante años, que ascendería a 60.000 euros. El motivo por el que no la había pagado hasta ahora fue por declararse insolvente y, de ahí que ahora se le acuse de «insolvencia punible».

Pese a todo, según ha desvelado a «Lecturas» su abogada, Almudena Rodríguez , todavía no les ha llegado ninguna notificación, además de asegurar que desconoce dónde se va a realizar el citado comunicado judicial.

Su letrada ha querido matizar a la citada publicación que, pese a la decisión de la magistrada, su cliente Antonio David Flores no ha sido condenado: «La sentencia no es una condena, sino una provisión de fondos de la responsabilidad civil si, después del juicio penal, Antonio David es condenado». Almudena Rodríguez también ha asegurado a este medio que recurrirán la fianza en el plazo de 24 horas disponible, aunque no saben cuándo conocerán la respuesta.