El caso de violación de Harvey Weinstein podría cambiar la ley sobre «mala conducta previa»

Durante el juicio de seis semanas, las otras tres mujeres -la diseñadora de vestuario Dawn Dunning , la modelo Tarale Wulff y la actriz Lauren Young - declararon que fueron persuadidas para conocer a Weinstein por razones profesionales y luego fueron manoseadas o violadas. Las tres testificaron sobre los delitos por los que Weinstein fue acusado.

Los fiscales llamaron a declarar a las mujeres como testigos para intentar establecer la motivación y un patrón de comportamiento de Weinstein que expertos legales describieron como una evidencia potencialmente poderosa que podría reforzar las afirmaciones de Haleyi y Mann . «El volumen y la cantidad de testigos hacen que sea realmente difícil que prevalezca la defensa», dijo Daniel Hochheiser , un abogado penal defensor de Nueva York y exfiscal del Bronx.

La ley de Nueva York habitualmente impide que los fiscales presenten testimonios de «mala conducta previa» , ya que generalmente se considera perjudicial para un acusado. «No puedes admitir mala conducta para mostrar que este es el tipo de persona que hace mucho esto, y que probablemente lo hizo en esta ocasión», dijo Deborah Tuerkheimer , una exfiscal de Manhattan que ahora es profesora en Northwestern Law.

Una excepción a la ley permitió a los fiscales llamar a Dunning, Wulff y Young para mostrar que Weinstein «tenía una intención particular» o exhibía un patrón «característico» de comportamiento cuando invitaba a mujeres a reunirse y discutir oportunidades profesionales . Bajo la ley del estado de Nueva York, esos testigos se conocen como «Molineux».

Arthur Aidala , un abogado de Weinstein, dijo que era «extraordinario que tres testigos Molineux declararan cuando sólo hay dos testigos demandando. Suele ser difícil para los fiscales convencer a un juez que permita un testigo Molineux», agregó en un correo electrónico.