El TC tumba la recusación de la Abogacía del Estado a Macías por «prematura»

Los magistrados han avalado la ponencia que llevó al Pleno Concepción Espejel, que proponía la desestimación del escrito de la Abogacía del Estado al recordar que la concurrencia de los requisitos procesales «constituyen presupuesto ineludible» de la resolución del fondo del asunto.

En este caso, ya a diferencia del estatus procesal de la parte recurrente (el Grupo Popular, que recusó a Juan Carlos Campo, a Cándido Conde-Pumpido y a Laura Díez), la Abogacía del Estado no podía ser parte procesal hasta que el Pleno aprobara la admisión a trámite del recurso del PP y una vez que se hubiera dado traslado a las partes para formular alegaciones. Precisamente este martes el Pleno ha admitido a trámite el recurso de los populares.

Fuentes del tribunal señalan que el hecho de que el intento de apartar a Macías se rechace por ese defecto formal no significa que no vaya a ser aceptado más adelante si, una vez admitido el recurso de inconstitucionalidad y habiendo dado ya traslado a las partes para que informen, la Abogacía del Estado vuelve a promover la recusación del exvocal del CGPJ. Es más, en fuentes del sector conservador se da por hecho de que la mayoría progresista hará lo posible por que la decisión sobre la amnistía quede en manos de un tribunal con mayoría 6-4, y no de un ajustado 6-5.