Querella de CC.OO. por los mínimos en la huelga de Metro

Según relata CC.OO. , estos delitos los habría cometido el consejero "al dictar las órdenes de 22 de junio de 2010 por las que se establecían los servicios mínimos y de mantenimiento en relación con la huelga convocada para los días 28, 29 y 30 de junio en Metro de Madrid".

En la querella, se afirma que "en el momento de dictar dichas órdenes el querellado tiene plena conciencia de su arbitrariedad e impone tales servicios con un único objeto, cual es limitar o vulnerar el derecho de huelga".

"Estamos ante órdenes respecto de las cuales José Ignacio Echeverría Echániz tiene la absoluta certeza de su injusta naturaleza y de su arbitrariedad siendo fruto del mero capricho y tendentes a conculcar o impedir el ejercicio del derecho de huelga", señala el sindicato.

Según la querella, las órdenes firmadas por Echeverría "imponían unos servicios mínimos prácticamente idénticos a los fijados en los paros convocados los días 24, 26 y 30 de marzo y 1 de abril de 2009", que "fueron anulados por la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en Sentencia dictada el 21 de enero de 2010, que además declaraba que se vulneraba el derecho de huelga amparado en el artículo 28. 2 de la Constitución Española".

Es decir, que el sindicato opina que "el querellado dictó dos órdenes en junio de 2010 que presentan una identidad casi exacta a una orden anterior (marzo de 2. 009) que fue declarada nula por un Tribunal en enero de 2010". Por ello, considera que Echeverría era "plenamente consciente de lo arbitrario e ilegal de su actuación, a pesar de lo cual volvió a dictar prácticamente la misma orden con la clara intención de vaciar de contenido el derecho de huelga de los trabajadores de Metro".

También se indica en la querella que "el consejero actuó como juez y parte al ostentar la condición de empresario de Metro de Madrid por la adscripción de Metro al Consorcio Regional de Transportes, dependiente a su vez de la Consejería que dirige Echeverría, lo que, en la práctica se tradujo en que fuera el propio empresario quien limitara el ejercicio del derecho de huelga, lo cual se entiende que entra en una manifiesta ilegalidad".

Por último, señala que "Echeverría recurrió a un método 'tradicional' de presionar a los trabajadores consistente en el denominado cierre patronal ". "Este cierre se materializó el 29 de junio de 2010 cuando la dirección de Metro, siguiendo instrucciones del querellado, dio la orden de cerrar Metro de Madrid impidiendo así el acceso a cualquier persona", indica al tiempo que apunta que para CC. OO. "esta acción constituye un delito de coacciones".

El consejero de Presidencia, Justicia e Interior, Francisco Granados, ha afirmado que están tranquilos por la querella que ha presentado CC. OO. contra el consejero de Transportes e Infraestructuras, José Ignacio Echeverría, por los servicios mínimos de la huelga de Metro del pasado mes de junio, y ha esperado que no responda a un "cambio de cromos".

En declaraciones en Pozuelo de Alarcón, Granados ha afirmado que la Comunidad de Madrid no tiene "notificación oficial de la querella", pero ha mostrado su "absoluta tranquilidad", ya que "el Gobierno ha cumplido con su obligación: ha establecido los servicios mínimos en Metro para garantizar el derecho de los ciudadanos madrileños a la movilidad para acudir a su trabajo, para motivos de tipo sanitario, personal o cualquier motivo de ocio".

Granados ha indicado que los servicios mínimos fueron "similares a los de la huelga anterior", en la que, según apunta, no se dijo que los servicios mínimos fueran abusivos. "Se establecieron los servicios mínimos que garantizaran el derecho de los madrileños a la movilidad, que es sin duda el primer objetivo y obligación del Gobierno: garantizar el derecho y el interés general y a partir de ahí no querría yo pensar que esta querella responda a un cambio de cromos para que ya les quede claro a los señores de Comisiones Obreras", ha afirmado Granados.