Cerdán recurre su prisión preventiva: «Cautivo de una ensoñación de los investigadores»

En un recurso al que ha tenido acceso ABC, los letrados del que fuera secretario de Organización de la formación socialista ponen en duda también la interpretación que hace Puente del informe elaborado por Criminalística de los audios que fueron requisados al exasesor ministerial Koldo García y que sirvieron de apoyo para imputar a Cerdán. En este sentido, lamentan que el juez se quede con las conclusiones de dicho documento y en cambio no se pare a dar explicación alguna a la posible relevancia de otras aseveraciones que recoge esa pericial, como que «se ha hecho una edición en la misma (grabación) nada más finalizar el registro».

«¿Qué tipo de edición se ha hecho? ¿Cómo ha afectado al resultado final de la grabación? ¿Con qué finalidad se ha editado la misma?», se pregunta la defensa, para luego explicar que «se hace realmente difícil concluir que no se han identificado trazas de alteración o manipulación cuando el propio informe acepta edición y cuando en las conclusiones se explicita que hay desfases en los metadatos».

Así, considera la defensa que tiene la sensación de que la prisión provisional de Cerdán no se halla amparada por algo que exista en la investigación «sino por algo que se busca en la investigación» y que meses después de su inicio, alega, no ha llegado a encontrarse. «Seguimos nuevamente cautivos de una especulación policial, de un relato mediático, de una ensoñación de los investigadores», apostilla.

En este sentido, apunta que el auto del juez Puente que confirmaba la prisión está construido "en base a atestados que más allá de sus precipitadas conclusiones, no pueden superar un mínimo test de contraste".

Por otro lado, incide la defensa que lo habitual cuando existe un agente investigado en la causa, como es el caso del comandante de la Guardia Civil Rubén Villaba, lo habitual en los tribunales es que el asunto se adjudique a otro cuerpo policial. "Esto no ha sucedido así en la presente causa especial", lamenta para luego apuntar que esto provoca que dentro de la misma causa el cuerpo policial que actúa como Policía Judicial investigue al a uno de sus mandos.

Recuerda que, presuntamente, este mando facilitó teléfonos seguros a la presunta trama y que esos mismos habrían sido utilizados para las grabaciones que ahora están incorporadas a la causa y que han servido para imputar a Cerdán.

"Si el suministro de los teléfonos es una operación de los servicios de inteligencia de la Guardia Civil, tan a menudo conectados con el propio CNI, habría que poder realizar comprobaciones y las investigaciones pertinentes sobre todo este operativo que, insistimos, es el que provoca la aparición del sustento probatorio", añade.

Otro de los argumentos que expone la defensa es que desde que Cerdán entregó su acta de diputado a raíz del informe de la UCO que le incriminaba se ha producido "una modificación de la configuración del Congreso de los Diputados". "Desde que el Sr. Cerdán no está en el Congreso, el Gobierno no consigue sacar adelante la mayoría de las votaciones en la cámara baja", apostilla.