Uno de los pediatras que atendió a Sara: «No era normal tantos hematomas y con esa distribución»

El pediatra ha comparecido en calidad de testigo y perito en el juicio que se desarrolla en la Audiencia de Valladolid por el crimen, maltrato y violación de la niña, unos hechos por los que están acusados la madre de la menor, Davinia M.G., y su compañero sentimental, Roberto H.H., para los que la fiscal pide prisión permanente revisable.

Aquel 11 de julio la encausada acudió con Sara al Hospital Campo Grande de Valladolid debido a que tenía hinchados los labios y el pediatra que la atendió descubrió que sufría hematomas en distintas partes del cuerpo, motivo por el que el especialista ha declarado que avisó a una compañera del centro sanitario que tenía experiencia como forense, informa Efe.

El pediatra ha considerado que, aunque la madre de Sara atribuyó las lesiones de la niña a que era una pequeña muy movida, se caía mucho y se golpeaba, a él que no le parecieron hematomas de una niña que se cae.

El médico ha detallado que la actitud de la madre de Sara aquel día fue «pasiva» y ha asegurado que no dijo que otra persona adulta además de ella -el ahora acusado- también estaba en la casa en la que residían.

Ha resumido sobre el estado que presentaba la niña que «no es normal» la existencia de tantos hematomas y con esa distribución en una pequeña de 4 años por golpes habituales propios de una menor de esa edad.

El estado de las nalgas de la menor era de estar «literalmente cosido de parte superior a inferior; estaba lleno de hematomas», ha descrito en su comparecencia en la vista oral la forense que evaluó a la niña cuando su compañero pediatra se lo solicitó.

Ha precisado que presentaba en las nalgas una «colección importante de hematomas como zurcidos», causados con la mano o con algún objeto. También la forense ha analizado cómo tenía los labios la pequeña en aquella fecha -la madre de la niña sostuvo que se solía morder los labios- y ha dicho que «con el estado» que presentaba la boca de Sara no creía que hubiera podido morderse.

Tenía una boca «extremadamente descuidada» , se puede comparar con la boca «de un indigente», estaba infectada, con piezas que faltaban y otras partidas, ha detallado. La experta ha narrado cómo vio escoriaciones y arañazos alrededor de la boca inflamada de la niña y las ha atribuido a una causa traumática -a un golpe-, no a la infección de la boca.

Sobre la actitud de la pequeña, ha concretado que no hablaba prácticamente y no se opuso a que la desnudaran para su exploración, una colaboración poco habitual en menores de esa edad.

Como conclusión, ha expuesto que observaron que estaban ante un un presunto caso de maltrato y una marcada falta de higiene de la menor, que estaba «sucia de hacía días» . Los dos médicos alertaron a los servicios sociales y al Cuerpo Nacional de Policía sobre sus sospechas de maltrato -la Junta iba a asumir la tutela de la niña un día antes del fallecimiento-.

Una policía que ha comparecido también este lunes en la vista oral ha detallado que la madre de Sara, cuando la preguntaron si había algún hombre en su vida o en su casa, no mencionó a su compañero sentimental -que no es el padre biológico de la niña- y sí se refirió al progenitor de la pequeña.

Dijo sobre el padre de Sara que había estado en su casa y que ella había sufrido algún episodio de maltrato pero que ya se había marchado a vivir fuera, al extranjero, y el problema había desaparecido -las investigaciones se centraron en un caso de violencia machista ya que no conocieron que Roberto H.H. había empezado una relación con Davinia, quien lo ocultó, y estaba en su casa-.

La vista oral se desarrolla desde el pasado jueves por seis delitos de maltrato, uno de maltrato habitual uno de asesinato con la alternativa de homicidio, una violación de persona menor y abandono de familia, en este último caso aplicado a la progenitora de la fallecida.