El abogado de Raquel Gago asume que si no se repite el juicio «tendrá que ir a prisión»

¿Cómo está Raquel? ¿Cuándo ha sido la última vez que ha hablado con ella?

La vi hace poco en León y está nerviosa. En ese momento, además, aún no sabíamos cuándo iba a ser la vista y la verdad es que se anticipa un poco a lo que yo esperaba. Raquel está bien, nerviosa, pero bien.

¿Cómo ha sido este tiempo para ella? ¿Ha podido hacer vida normal?

Yo le aconsejé que intentara hacer una vida normal aprovechando, además, que ha redescubierto su relación con su pareja. Le dije que se centrara en eso, pero inevitablemente cuando se da a conocer cualquier tipo de escrito o se le da traslado de cualquier notificación ella se pone en un estado de nerviosismo tremendo. Y este trámite, si no ya el definitivo, es muy importante, y si hay una condena superior a dos años pues tendrá que entrar en prisión.

¿La reconocen por la calle? ¿Le dice algo la gente?

No suele salir tampoco mucho por León. Ella tiene un círculo muy cerrado de gente y se centra en él.

Pasados ya más de dos años del crimen, ¿está arrepentida de alguna de sus decisiones?

Ella lo que cree básicamente es que hay una situación muy de inquina hacia ella. Pensar que es culpable es una opción, pero yo pienso que es inocente. Está claro que en esos momentos, si su reacción hubiera sido otra, las circunstancias no hubieran sido las mismas. No sabía, no era consciente de lo que estaba pasando. Esta chica es muy especial, extraordinariamente tímida y actuó como actuó y ahora tiene el problema que tiene, que no es pequeño.

El jurado concluyó una cosa; la Audiencia, otra y el TSJ, otra diferente. Tras este «baile» poco habitual ¿qué cree que ocurrirá en el Supremo?

No lo sé. Puede pasar cualquier cosa. La absolución, tal y como está planteado todo, la veo complicada a nivel formal. Lo que debería proceder es la repetición del juicio. A mí me gustaría que ella saliera absuelta del Supremo, pero es difícil. Es cierto que si se repite sería un juicio durísimo y pesadísimo para todos de nuevo, pero yo estoy convencido de que es inocente, de que el veredicto no está suficientemente motivado para mí y la sentencia del TSJ dice una serie de cosas que rayan la vergüenza.

Si el Supremo no falla a su favor, ¿qué harán?

Yo confío en que de alguna forma el Supremo enderece jurídicamente la situación, pero no tengo claro que con lo que hay puedan llegar a absolverla. Hay tantísimos fallos procesales que se debería repetir el juicio. Además, a mí también me gustaría que se hiciera porque me hubiera gustado que ella hubiera salido absuelta en la primera instancia y que no tuviera que haber pasado por esta absoluta tortura y vía crucis porque creo que no se lo merece. Con un tribunal profesional ella no hubiera sido condenada de ninguna manera, quizá por encubrimiento. Eso sí que puede ser.

Parece que usted mismo duda de la Justicia.

Dudo del jurado popular, que es una patata. Es una caja de sorpresas y la justicia no puede serlo. Esto no es jugar a la lotería y con el jurado lo parece.

Dice que no ve factible la absolución, ¿está concienciada Raquel para un posible ingreso en prisión?

Yo no le transmito pensamientos negativos. Como creo en ella, pienso que va a salir bien y si en algún momento me hace algún comentario en esta línea yo intento animarla. No tiene sentido que se ponga antes en lo peor.

En el caso de Montserrat y Triana ha habido más consenso entre el jurado, la Audiencia y el TSJ, ¿qué cree que ocurrirá con ellas?

Lo de Montserrat está más claro que el agua y la versión de Triana… aunque José Ramón García sea muy buen abogado, hay que decir que eso no es garantía de nada. A ellas las han condenado a lo máximo y si les han quitado un año ha sido sólo porque han pagado una parte del dinero, de la indemnización. No hay que olvidar la parte real, que es que mataron a una persona y eso no puede quedar impune.