El Supremo tumba el recurso de Murcia contra el Plan del Tajo y el recorte del trasvase

La Asociación de Municipios Ribereños de los Embalses de Entrepeñas y Buendía ha celebrado esta sentencia. En un comunicado afirman que «el PP y Vox deberían de dejar ya de utilizar las instituciones y acatar las sentencias del Tribunal Supremo que obligan a instaurar caudales ecológicos en el río Tajo. Y aquí el gobierno de España tiene otra razón, otro aval más, para no tener que esperar para que inmediatamente cumplan con los caudales ecológicos», ha señalado el presidente de los Municipios Ribereños, Borja Castro.

Noticia Relacionada

Castilla-La Mancha exige aplicar ya la sentencia del Supremo sobre los caudales ecológicos del Tajo

ABC

El Gobierno regional reclama que se cumpla de inmediato el fallo que anula el régimen escalonado del actual plan y que se incorpore al nuevo ciclo de planificación hidrológica 2028-2033. La región exige mayor depuración de las aguas de Madrid

La sentencia, alineada con la doctrina reciente del Alto Tribunal, recuerda que el caudal ecológico no es un uso del agua, sino una condición que vincula al sistema de explotación (con la única prioridad del abastecimiento a poblaciones), y que el plan del Tajo fija un escalonamiento en tres pasos: el valor plenamente ecológico es el del tercer escalón (2027); los dos anteriores funcionan como medidas de coordinación mientras se despliegan recursos alternativos en la cuenca receptora.

Para los Ribereños, el fallo aporta tres certezas: «seguridad jurídica, un calendario claro para culminar la implantación de caudales en el eje del Tajo y una coherencia normativa que obliga a ajustar el régimen del trasvase a los planes vigentes, tal y como ya había señalado el Consejo de Estado y recogido el propio Real Decreto en sus disposiciones finales».

«Esta sentencia nos vuelve a dar la razón: proteger el Tajo es compatible con una gestión responsable del agua en todo el país. Lo que no es compatible es forzar las instituciones contra el interés general o demorar lo que ya es ley y jurisprudencia», subraya Castro.

La Asociación recuerda que viene defendiendo una transición ordenada y con visión de patrimonio común, frente a décadas de políticas que ignoraron el deterioro del río y sus riberas. Ese enfoque -centrado en la prioridad ambiental, la planificación responsable y el respeto a las sentencias- es el que se seguirá reclamando en los próximos foros y comisiones técnicas.