Las asociaciones de jueces arremeten contra el poder político por manosear la Justicia

Y, además, con creciente descaro, como está quedando patente durante los últimos años por la reiterada falta de acuerdo para desbloquear y despolitizar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), un órgano clave para el correcto funcionamiento de la Justicia en España.

Como esta situación no sólo se eterniza, sino que incluso empeora con cada maniobra del Gobierno para forzar al principal partido de la oposición a repetir otro reparto partidista del CGPJ, la posibilidad de una solución razonable parece alejarse. Y más a medida que se acercan las próximas elecciones generales, para las que queda poco más de un año.

«Ni PSOE ni PP han sabido estar a la altura de su responsabilidad histórica»

Jorge Fernández Vaquero

Portavoz de AJFV

Por eso el portavoz de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), Jorge Fernández Vaquero, resume así todo lo ocurrido en los últimos cuatro años de bloqueo y las últimas cuatro décadas de repartos políticos del CGPJ: «Ni PSOE ni PP han estado a la altura, ambos han fracasado en su responsabilidad histórica de asentar nuestro sistema democrático».

En la misma línea, el presidente de Foro Judicial Independiente (FJI), Fernando Portillo, añade que socialistas y populares «han perdido las formas, ya no tienen ganas ni de disimular que van a saco para deslegitimar las instituciones», como el propio Poder Judicial.

«No les importan la Justicia ni los ciudadanos, sólo el TC y quién sea su presidente»

María Jesús del Barco

Presidenta de APM

Coincide con ellos la presidenta de la mayoritaria Asociación Profesional de la Magistratura (APM), María Jesús del Barco, que denuncia el «ninguneo absoluto del CGPJ». Por su parte, el viceportavoz de Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD), Edmundo Rodríguez, carga las tintas contra el PP, del que dice que «debería comprometerse con la Constitución y dejar de plantear excusas» para no renovar el CGPJ.

La mayoría de las asociaciones judiciales también se muestran muy críticas con las reformas impulsadas por el Gobierno durante el último año. APM, AJFV y FJI destacan la incoherencia de un Ejecutivo y sus socios que el año pasado aprobaron una reforma para impedir al CGPJ nombrar altos cargos en la Justicia española, mientras esta misma semana daban marcha atrás, pero sólo para el Tribunal Constitucional (TC).

Recuerdan que la exposición de motivos de la reforma de 2021, que tildan de «esperpento constitucional» y «claramente inconstitucional», maniata al CGPJ con el argumento de que no está legitimado para nombrar altos cargos al haber excedido su mandato. Pero ahora resulta que sí puede hacerlo, aunque sólo para designar dos magistrados del TC. «Es una falta de respeto al Tribunal Supremo», lamenta Portillo, recordando que éste arrastra ya 14 vacantes que sólo puede cubrir el CGPJ.

«El PP debe comprometerse con la Constitución y dejar de poner excusas»

Edmundo Rodríguez

Viceportavoz de JJpD

Del Barco apunta que es la mejor prueba de que «solo importa el Constitucional y quién sea su presidente, no el resto de la Administración de Justicia y menos todavía los ciudadanos, que son los grandes perjudicados».

Fernández Vaquero añade que esta última maniobra del PSOE es «un intento más por orientar ideológicamente» el Tribunal de Garantías, aunque el PP «también se ha movido por esos mismos intereses», lo que ha degenerado en «un juego descarnado del poder político por controlarlo todo». El presidente de FJI lo compara con «poner al zorro a cuidar de las gallinas» y su homóloga de APM critica el afán político por «retorcer las leyes y las instituciones».

«Ya ni disimulan que van a saco para deslegitimar las instituciones»

Fernando Portillo

Presidente de FJI

Rodríguez (JJpP), sin embargo, considera que la última medida del Gobierno permite que la situación enquistada del Consejo General del Poder Judicial no se traduzca en «un segundo bloqueo», en este caso del Constitucional, aunque insiste en que «la mejor reforma hubiera sido la del CGPJ» a su debido tiempo, lo cual hubiera evitado todo lo demás.

En lo que sí coinciden todas las asociaciones judiciales, incluida la progresista JJpD, es en la trascendencia del reciente informe de la Comisión Europea sobre la Justicia española, que advierte a nuestro país de la necesidad urgente de renovar el CGPJ y reformar su sistema de elección para que los jueces puedan elegir, sin ninguna injerencia política, al menos la mitad de los vocales. Concretamente, los 12 que pertenecen a la propia carrera judicial del total de 20 que integran este órgano y que durante las últimas cuatro décadas se han venido repartiendo PSOE y PP por cuotas partidistas.

Para Rodríguez se trata de un «aldabonazo» que insta a los dos grandes partidos a llegar a un acuerdo. Del Barco, Fernández Vaquero y Portillo advierten de que, a diferencia de los anteriores, este último informe de la Comisión Europea ya advierte de forma clara y preocupante sobre posibles sanciones a España con los fondos europeos si nuestro país no respeta los estándares comunitarios de independencia judicial, para lo cual la Comisión afirma que es tan importante desbloquear como despolitizar el CGPJ.

Por contra, el PSOE y el Gobierno se empeñan en defender el modelo actual, como ha vuelto a dejar claro la ministra de Justicia, Pilar Llop, durante los últimos días en varias intervenciones públicas.

Sobre cómo y cuándo se resolverá esta situación, los representantes judiciales se mueven entre la esperanza obligada por su responsabilidad institucional y la desconfianza total en dos partidos que llevan cuatro décadas politizando el CGPJ, lo que ha provocado el bloqueo de los últimos cuatro años.

Con matices en las fórmulas y los plazos, coinciden también en que esa solución no sólo debe servir para desatascar la situación actual, sino para impedir que pueda repetirse en el futuro cuando toque renovar el Consejo General del Poder Judicial cada cinco años. «Con el sistema actual, ese riesgo no sólo seguirá siendo posible, sino probable», sentencian los representantes de AJFV, APM y FJI.