El SAS acepta pagar 3.000 euros por hacer una infiltración de rodilla sin permiso en Pozoblanco

A consecuencia de esta situación el paciente padeció una artritis séptica por la que precisó de ingreso hospitalario y cirugía abierta de rodilla, prologándose el tratamiento durante tres meses. El estudio del caso estableció que la infiltración pudiera ser la causante de la artritis séptica por inoculación directa de un estafilococo. Sin embargo, también se determina que no puede deducirse que la infiltración se hiciera sin la asepsia necesaria.

Por otro lado, el dictamen médic o elaborado por el facultativo adscrito al Servicio de Aseguramiento y Riesgos del Servicio Andaluz de Salud descarta también otras acusaciones que se realizan en la reclamación relativas a hechos que no quedan constatados por escritos en los procesos médicos, tales como el cambio de sábanas de la camilla o que el médico use o no guantes . Respecto a la falta de consentimiento antes de la intervención, el informe del SAS aclara que «realmente no existe en la historia clínica del paciente dicho documento ni tampoco queda anotada que se le pasara para su lectura y firma».

Ante esta situación, la resolución determina una estimación parcial de la reclamación al existir relación de causalidad entre la actuación de la Administración y el daño moral causado, por lo que se acuerda una indemnización de 3.000 euros , lejos de los 31.000 euros que pedía el abogado del paciente . Con esta resolución queda agotada la vía administrativa existiendo la posibilidad de interponer un recurso contencioso-administrativo ante los órganos judiciales competentes.