Así defiende el Recreativo Granada la posible alineación indebida ante el Córdoba CF

La defensa del Recreativo Granada ante la Jueza Única de Competición , que tampoco resolvió ayer el expediente que abrió la semana pasada tras la presentación de la reclamación del Córdoba CF , sostiene que Joao Costa, Arnau y Torrente pasaron una prueba PCR el viernes con resultado negativo a la vuelta del viaje del primer equipo a Chipre, donde se detectaron antes y durante el desplazamiento varios casos de coronavirus en la primera plantilla y en la que viajaron estos tres y otros jugadores del filial. Aseguran que cumplieron estrictamente el protocolo que le exige la FEF. En este sentido, detallan que el Granada comunicó, y que así debe constar, a la Federación a través del sistema online (Fénix) que los tres jugadores habían pasado una PCR el viernes y que era negativa, como exige la normativa.

En cualquier caso, la reclamación del Córdoba va a más allá porque estima que los jugadores, pese a ese resultado, deberían haber pasado diez días de cuarentena como pasa en otros casos de personas que no son futbolistas. Entienden que en el viaje del Granada a Chipre hubo un brote. Sin embargo, el Recreativo Granada , ante esto, entiende que la Junta de Andalucía, que es la única autoridad competente para tomar esta medida sanitaria, no les obligó a que los futbolistas fueran confinados, a pesar de que conocía la existencia de varios casos.

Sin embargo, todos los jugadores del primer equipo y del filial que viajaron a Chipre se confinaron, finalmente, a partir del martes 10 y hasta el domingo 15. Por esto, ni Torrente, ni Arnau ni Joao Costa jugaron ante el Murcia tras haberlo hecho frente al Córdoba. Pese a ello, el Granada justifica que esa decisión fue posterior, ya que fue LaLiga la única que consideró brote los contagios que se produjeron en el viaje a Chipre y que les comunicó que debían guardar encierro domiciliario el lunes a través de un correo electrónico .

El último episodio con influencia en la posible alineación indebida lo ha protagonizado LaLiga . La patronal de los clubes de Primera y Segunda ha abierto una investigación para esclarecer lo ocurrido en el viaje a Chipre de la primera plantilla del Granada, según informa el Ideal. Ellos sí consideran que hubo un brote de coronavirus entre la expedición que se desplazó para jugar el partido de la tercera jornada de la Liga Europa ante Omonia.

LaLiga ha abierto un expediente sancionador para «revisar si se cumplió bien el protocolo de la competición y vuelta a los entrenamientos del equipo granadinista —entre los que estaban los tres jugadores del filial por los que el Córdoba reclama— y medita algún tipo de sanción por la alineación indebida ante la Real Sociedad» del primer equipo.

El Granada ya cometió incluso una infracción clara sobre el terreno de juego al finalizar el encuentro con sólo cuatro jugadores del primer equipo, cuando la normativa, tras las adaptaciones por la pandemia, le obliga a tener un mínimo de cinco siempre sobre el césped. En este caso, la Real Sociedad, que ganó el encuentro, decidió no reclamar. Ahora, LaLiga investiga de oficio si se cumplió su protocolo en el viaje del Granada a Chipre.