El Supremo confirma 122 años de cárcel para «Anboto» por el asesinato del comandante Cotizo en 1995

La Sala Segunda ha desestimado así el recurso planteado por la defensa de la etarra contra la sentencia de la Audiencia Nacional que le impuso una pena de 30 años por un delito de asesinato terrorista contra miembro de las Fuerzas Armadas, 20 años de prisión por cada uno de los cuatro delitos frustrados de asesinato terrorista y 12 años de prisión por un delito de tenencia de explosivos.

La sentencia confirma también la indemnización que Anboto tiene que afrontar: 300.000 euros para la viuda y de 160.000 euros para cada uno de los dos hijos del militar por el fallecimiento de su padre. Además, indemnizará a la hija con 92.000 euros por las lesiones y 250.000 euros por las secuelas sufridas en el atentado.

En su recurso, la exjefa de los comandos «legales» de ETA alegó que no había pruebas suficientes que acreditasen que ella era la persona conocida como Anboto que dio las instrucciones para la comisión del atentado. La Sala responde que hay pruebas directas, indiciarias y periciales que sí acreditan la ligazón entre el apodo Anboto, con que se conocía a quien emitió las instrucciones para llevar a cabo el atentado, y la acusada. Señala, además, que no consta que ninguna otra persona relacionada con ETA que usara ese apodo.

En su sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Antonio del Moral, el tribunal afirma que un texto escrito aparecido en un registro avala que la conocida como Anboto, a la que se refirieron algunos condenados por otros hechos, era persona con capacidad de ordenar actuaciones a llevar a cabo en ejecución de la criminal estrategia de la banda , a miembros de la organización terrorista integrados en comando.

Para la Sala, las declaraciones de otros dos condenados por otros hechos que identificaron a la recurrente como Anboto en el juzgado de instrucción , que se produjeron con respeto a las garantías legales y constitucionales, son por sí solas «un robusto sostén de la condena, ya que son detalladas y expresivas en muchos aspectos, con indicaciones precisas y vivas que la dotan de singular fiabilidad (lugares de encuentro, detalles, contenido de diálogos…)».