Sànchez, Rull y Turull vuelven a pedir al Tribunal Constitucional su libertad porque el Covid-19 les impide huir

Así lo ha expuesto el abogado Jordi Pina en sendos escritos de alegaciones que ha presentado este jueves después de que el Pleno del TC acordase ayer por unanimidad admitir los recursos de casación, pero rechazara la medida cautelarísima de dejar en suspenso las condenas , tal y como hizo con los condenados por el asalto en 2013 al centro cultural Blanquerna.

La defensa insiste en que sus defendidos ya han cumplido «prácticamente dos años» de cárcel si se tiene en cuenta el tiempo que pasaron en prisión provisional. Sànchez, condenado a 9 años de cárcel por el delito de malversación, fue de los primeros líderes independentistas acusados por el «procés» en ingresar en prisión provisional, el 16 de octubre de 2017, junto al líder de Òmnium Cultural, Jordi Cuixart, y desde entonces continúa encarcelado.

El caso de Rull , condenado a 10 años y medio de cárcel e inhabilitación por sedición; y de Turull , a 12 años de cárcel e inhabilitación por el mismo delito y malversación, es algo diferente pues sí estuvieron tres meses en libertad provisional durante la instrucción de la causa . Los exconsejeros entraron en prisión el 2 de noviembre de 2017 y estuvieron hasta el 4 de diciembre de ese mismo año, pero volvieron el 23 de marzo de 2018, cuando conocieron su procesamiento.

Asimismo, al igual que hizo en los recursos contra la sentencia del Supremo dictada el pasado 14 de octubre, Pina reitera que durante el tiempo que se encontraron en libertad, siempre han estado a disposición de la justicia y recuerda que los tres presos salen del centro penitenciario para trabajar en aplicación del artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario. Por ello, asegura que no hay ningún riesgo de fuga .

A ello añade que «en estos momentos», debido a la crisis sanitaria por el Covid-19 y las restricciones de libertad de movimientos impuestas tanto a nivel nacional como europeo e internacional, y que se prevén que continúen durante un tiempo, «cualquier hipotética posibilidad» de huir de la Justicia es «absolutamente nula».

Además, el abogado de Sànchez, Rull y Turull ve justificado que se suspenda las condenas de prisión e inhabilitación mientras se resuelven los recursos porque, «dadas las circunstancias actuales», mantener en la cárcel a sus clientes no sólo vulnera los derechos fundamentales denunciados en sus recursos, sino que también se está poniendo en riesgo la vida y la salud de cada uno de ellos.

Así, recuerda que la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet , instó el pasado 25 de marzo a los gobiernos a adoptar «medidas urgentes para proteger la salud y la seguridad de las personas que se encuentran detenidas o recluidas en instalaciones cerradas», por lo que exhortó a las autoridades competentes a «reducir el número de reclusos» .

Señala la defensa que, precisamente con este fin, el Ministerio del Interior trató de facilitar que los internos clasificados en tercer grado o aquellos a los que se les hubiera aplicado el régimen de flexibilidad del artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario (en este caso, siempre que lo hubiera autorizado previamente el juez), «pudieran permanecer en sus casas sin necesidad de volver a los centros penitenciarios para dormir».