Ángeles Pedraza:«Al juez Castro le diría 'cómo se nota que a usted no le han matado un hijo'»

«Perdonen la dureza, pero le diría que cómo se nota que a usted no le han matado a un hijo », ha respondido. «No sé si lo entendería, ayer le preguntó al asesino y a él parece que sí le entendió», ha dicho Pedraza.

La dura respuesta de la presidenta de la AVT da cuenta de su estado de ánimo de las víctimas al conocer la noticia de la excarcelación del etarra enfermo de cáncer Iosu Uribetxeberria Bolinaga . « Es una noche nefasta para las víctimas », ha asegurado.

Pedraza ha criticado duramente el proceso seguido por el juez, visitando al terrorista y a sus médicos . «Me pareció que se estaban riendo de las víctimas y de todos los ciudadanos», ha dicho que Pedraza.

De hecho, asegura que ha hablado «con familiares de presos comunes y a ninguno ha ido a visitarlo; no entiendo por qué se reúne tres horas con un oncólogo si no le iba a explicar más que los informes que tenía encima de su mesa. No sé qué paripé fue ese, se ha tomado muchas molestias para dejarlo en libertad ».

Pedraza no puede comprender que el juez haya dejado de lado la opinión del fiscal , basada en un informe del forense, contrarios los dos a la excarcelación. «Quiero pensar que recurrirán, porque hay informes demoledores», ha dicho. Pero se pregunta «¿por qué a veces hay informes que se atienden y hoy no?».

Por todo ello, ha anunciado que se trasladará mañana al Ministerio del Interior para entregar al ministro Jorge Fernández Díaz una carta mostrando «su decepción e indignación» por lo ocurrido en las últimas semanas.

Por su parte, el presidente de la organización Voces contra el Terrorismo (VcT), Francisco José Alcaraz , ha afirmado que siente una «total decepción» con el Gobierno de Mariano Rajoy .

Alcaraz ha dicho que el Ejecutivo «ha traicionado» a las víctimas del terrorismo al seguir, en su opinión, la misma política que hizo en su día el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero .

«Siento la misma decepción que cuando Zapatero excarceló al histórico dirigente de ETA, José Ignacio de Juana Chaos », ha señalado el presidente de VcT, que también ha criticado la decisión tomada esta tarde por el juez central de vigilancia penitenciaria.

Además, Alcaraz ha hecho también responsable de esta decisión al Ministerio del Interior, a Instituciones Penitenciarias y, «como último responsable el Gobierno del señor Rajoy» por no cumplir, según él, la política antiterrorista que prometió a las víctimas.

El dirigente de VcT ha añadido que en estos momentos se acuerda de las víctimas de Uribetxebarria Bolinaga , en especial del funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara y de las familias de los tres guardias civiles asesinados por este etarra.

Quienes declinan hacer hoy comentarios sobre la decisión del juez José Luis Castro, es el PSOE.

La dirección federal del partido ha señalado a Efe que no van a opinar, de momento , sobre esta decisión judicial del titular del Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria.

La líder de UPyD , Rosa Díez , totalmente contraria a la decisión judicial, espera que el fiscal, «en coherencia con su propio criterio jurídico», recurra esta decisión.

Consultada hoy por Efe, Díez ha acusado al Gobierno de haber puesto en manos del juez José Luis Castro la decisión de poner en libertad al etarra «enmascarando una mentira» , después de que Instituciones Penitenciarias le concediera el tercer grado debido a su estado de salud.

Al entender que la vía judicial no está todavía cerrada, ha dicho que ella no entendería que el fiscal, opuesto a la libertad del miembro de ETA, no recurra esta decisión .

«Se verá así si realmente tenemos o no una Justicia independiente», ha subrayado.

El portavoz de Jueces para la Democracia (JpD), Joaquim Bosch , ha afirmado la decisión de conceder la libertad condicional a Iosu Uribetxebarria Bolinaga es «ajustada a derecho» puesto que, ha señalado, « se cumplen perfectamente todos los requisitos legales ».

En declaraciones a Efe, Bosch ha recordado que la legislación solo establece que el penado «padezca una grave enfermedad, que le provoque padecimientos incurables, y no exige ningún requisito más».

«No exige que se pueda cumplir la pena en prisión, sino que haya una patología de una entidad grave», ha matizado.

Para Joaquim Bosch, de acuerdo con la enfermedad que padece y con resoluciones anteriores decretadas sobre esta situación, la libertad condicional era « la única resolución admisible jurídicamente ».