Bretón, impasible ante las cenizas en Las Quemadillas

Sin inmutarse, al pie de los restos de la fogata, Bretón esperó paciente a que el equipo encargado del caso terminase de hacer acopio de las pruebas reclamadas por el juez instructor, José Luis Rodríguez Lainz : unos bidones, palas y varios palos, así como una mesa de hierro que pudo estar en contacto con el fuego (y que, según la teoría de los expertos, sirvió para elevar la temperatura de la hoguera) y tierra en sacos perfectamente sellados (que se analizará para determinar si el imputado utilizó algún tipo de acelerante). Todos estos utensilios serán examinados por Ángel Carracedo, director del Instituto de Medicina Legal de Galicia (Imelga) de la Universidad de Santiago de Compostela (USC) .

Los trabajos comenzaron poco después de las 9.35 horas, una vez que el furgón que trasladaba a Bretón desde el centro penitenciario de Alcolea cruzó el portón de la parcela, plagado de pintadas que lo tildan de «monstruo» y «desgraciado» .

Según explicó José María Sánchez de Puerta, su representado no admite su culpabilidad en modo alguno. Es más, «considera una aberración que se diga que él quemó a sus hijos en la hoguera». Y todo pese a la contundencia de los últimos estudios, elaborados por el prestigioso médico forense Francisco Etxebarria , y el paleontólogo José María Bermúdez de Castro , que afirman que los restos óseos y las piezas dentales halladas pertenecen a «seres humanos inmaduros».

Cabe reseñar que estas conclusiones son diametralmente opuestas a las derivadas del primer análisis de los huesos, llevado a cabo por la Policía Científica , que rezaba que en la hoguera «no se ha producido la incineración de ningún cuerpo o resto humano». El letrado de Bretón se aferra a este informe. «Es tan tajante como los otros dos», defendió ayer.

En el caso de confirmarse que Bretón asesinó a sus hijos, Sánchez de Puerta reconoció que deberá cambiar su estrategia de defensa, «pero vamos a esperar a los resultados de todas las diligencias». Tampoco quiso avanzar si solicitará un contrainforme a los dos practicados por Etxebarria y De Castro . «Ni siquiera he podido tener acceso a ellos. Creo que la semana que viene, el martes o el miércoles, me darán traslado de los mismos y ya decidiré qué hacer».

Para el letrado, el ADN es fundamental para incriminar a su patrocinado. «Es una prueba contundente», consideró. Sin embargo, no es imprescindible, puesto que se podría acusar a Bretón de dos delitos de asesinato por otros indicios. Sea como fuere, Sánchez de Puerta seguirá defendiendo al padre de los niños. «Él me lo ha pedido. Me ha dicho que esté con él pase lo que pase. Ha depositado su plena confianza en mí».

Los trabajos se desarrollaron durante aproximadamente tres horas. A las 11.45, el furgón policial, con José Bretón dentro, abandonaba la finca. Con esta última incursión en la parcela, «creo que ya hemos terminado en Las Quemadillas », dijo el abogado.

La finca ha sido objeto de múltiples registros desde que se perdió el rastro a los dos menores, rastreos que se han alargado durante más de diez meses y para los que se han utilizado los medios más sofisticados. Si bien los restos óseos que pueden llevar al desenlace del caso fueron hallados sólo dos días después de la desaparición , hasta ahora, a la luz de los últimos informes, habían quedado descartados.

Eso sí, la hoguera nunca ha dejado de estar en el punto de mira de la investigación. El juez Lainz trató de averiguar meses después de conocer el informe policial que hablaba de huesos de animales por qué Bretón encendió esa fogata. No le cuadraba. Carecía de una explicación lógica. Primero, porque no encajaba en la historia del acusado que la tarde del 8 de octubre hiciera, así, por las buenas, una hoguera. El propio juez se preguntó en su día por qué a Bretón se le ocurrió encender un fuego para deshacerse de los objetos de su exesposa si tenía la intención de arrojarlos a la basura. Así aparece registrado en las imágenes de varias cámaras de seguridad de la zona. Segundo, porque las horas no encajaban y, además, arriesgó con causar un incendio.