La Asociación de Fiscales pide a Delgado que aclare si actuará por las declaraciones de su número dos

"Consideramos intolerable que la Fiscal General del Estado no haya dado una respuesta contundente e inmediata ante esta actuación del Teniente Fiscal que ampare a los fiscales afectados e impida que se pueda poner en tela de juicio a quienes desempeñan fielmente sus funciones", decía la asociación mayoritaria en un comunicado.

En su opinión, "en cuarenta años nunca se ha dado una situación como la actual, con el mayor descrédito de la Carrera Fiscal" y ha llegado por boca de Navajas "ante el silencio cómplice de Dolores Delgado".

Por eso, y ante la precipitada suspensión del Consejo Fiscal celebrado esta semana por un contacto con un positivo por coronavirus, los vocales electivos de la asociación se han dirigido a Delgado para que les informe directamente se aquello que parecía abocado a tratarse en el turno de ruegos y preguntas.

Quieren, en primer lugar, que dé cuenta de las investigaciones internas impulsadas por la inspección para esclarecer si tal y como afirmó Navajas en Onda Cero y OkDiario sufrió presiones de dos compañeros en su informe sobre las querellas contra el Gobierno por la gestión de la pandemia, pero también si va a hacer algo en relación a la propia posición del teniente, que ha puesto «en entredicho la imparcialidad del Ministerio Fiscal y la honorabilidad de concretos miembros» de la Carrera «con grave perjuicio para la imagen pública de la institución».

Conforme resume, con aquellas declaraciones «se arrojan más dudas sobre la independencia de quien ostenta y ha ostentado el cargo de Fiscal General del Estado, que las que de ordinario se suelen suscitar, viniendo así a confirmar la sospecha ciudadana de mediatización política de la Institución».

«Se confirma una supuesta politización de la Carrera , al referirse a fiscales moderados y progresistas, que parecerían actuar en virtud de sus convicciones ideológicas en lugar de sometidos, como es su obligación, a la Constitución y el imperio de la Ley», aprecia además la asociación.

Incide en que con sus palabras, Navajas « denosta la actuación profesional de concretos compañeros , a los que identifica, bien con su propio nombre, bien con referencia a funciones de relevancia ejercidas en el denominado «juicio del procés» y, además, »descalifica a la Junta de Fiscales de Sala, a la que se refiere como 'tropa' con la que no se puede ir a la guerra, esto es, que no es de fiar«.

Además, destacan que Navajas, en esas entrevistas, «da por ciertas noticias de los medios de comunicación, al margen de cualquier procedimiento con garantías para el señalado, que arrojan dudas sobre la honorabilidad de un compañero, a quien también identifica nominalmente», en relación al fiscal del caso Dina, contra el que cargó a micro abierto defendiendo que fuese apartado de su puesto.