El abogado de Bárcenas carga contra Aguirre por cuestionar su labor

El enfrentamiento trae cuenta de las declaraciones de Bárcenas este miércoles ante el juez que investiga la trama Púnica y en concreto, la financiación del PP de Madrid. Según testificó, entregó a Aguirre un sobre con 60.000 euros en efectivo que acababa de llevar un constructor a la sede del partido para apoyar la campaña electoral, una donación al margen de cualquier fiscalización y con el objetivo, dijo, de «abrir puertas».

Aguirre salió al paso al término de la comparecencia con un comunicado en el que anunciaba una querella contra Bárcenas por falso testimonio , tal y como informó ABC. En la nota, cuyo contenido ella ha desarrollado en entrevistas a distintos medios en esta jornada, atribuía la «mentira» del extesorero a su ambición de beneficios penitenciarios para él y su esposa.

Lo relacionaba con la colaboración prestada en la investigación de Gürtel por la administradora de varias empresas de la trama, Isabel Jordán, que está en tercer grado pese a haber sido condenada en firme y tiene el mismo abogado que Bárcenas. Daba por sentado que todo forma parte de una misma estrategia.

Para el abogado del extesorero, lo que hace Aguirre es relacionar «el diseño de estrategias procesales con inducción a prestar falsos testimonios» y por eso, anuncia acciones contra ella. «Olvida la Sra. Aguirre que actualmente no ostenta, gratuitamente, la condición del llamado «imputado» en la pieza de Púnica», señala la nota del letrado.

Critica por «sorprendente» que la expresidenta y también exministra «utilice en su interés ciertas resoluciones judiciales para desacreditar el testimonio del Sr. Bárcenas, y al mismo tiempo tache de arbitrarias otras resoluciones de distintas instituciones del Estado para referirse a la obtención de beneficios penitenciarios de la Sra. Jordán», avalados por cinco pronunciamientos distintos y «con una sentencia que alaba su colaboración con la justicia 'aun a riesgo de su integridad física'».

«Es inadmisible que una persona de la relevancia que ha tenido la Sra. Aguirre se refiera a dos particulares, incluido a este abogado, que lo que pretende, humildemente, es defender los intereses de sus patrocinados, además de al Señor Bárcenas, que aquí ostenta la condición de testigo, muy diferente a la que en esta pieza tiene atribuida aquélla», añade.