El Gobierno, dispuesto a reformar la Constitución para definir «mejor» el Estado autonómico

Catalá también está abierto a suprimir el aforamiento de los diputados autonómicos , si bien en el caso de los de parlamentarios de Congreso y Senado, recuerda que eso implica una reforma de la Constitución y habría que tener un nivel de «consenso, reposo y tiempo suficiente» para analizarlo.

En una entrevista concedida a Europa Press, el titular de Justicia recuerda que la Carta Magna se ha modificado ya en dos ocasiones y cree que «seguramente» hay derechos de «nuevo cuño» que se han «consolidado» en los últimos tiempos y que «podrían tener mejor acogida en la Constitución».

En este sentido, ha señalado que « el Estado autonómico podría definirse mejor » y que transcurridos 37 años de la Constitución de 1978 se podrían «definir mejor cuáles son las competencias del Estado» y «cuáles son las competencias de las CCAA». Según Rafael Catalá, «se podría aprovechar esta experiencia de 37 años para ver cómo se refuerzan los mecanismos de coordinación y cooperación». «Yo creo que es posible», apostilló.

En esta línea de aplicar la experiencia acumulada en estos años, el ministro también recordó que en la Constitución hay artículos que tenían una naturaleza «meramente transitoria» , por ejemplo, de «cómo se accedía a la autonomía» y eso «ya ha surtido efecto» por lo que, apuntó: «Ya no es necesario mantenerlo en esos términos».

También recordó que hay otras cuestiones como las que tienen que ver con la sucesión en la Corona, la preferencia actual del hombre sobre la mujer, que «podría abordarse perfectamente y con un buen consenso social».

«Yo creo que se puede hacer una reflexión tranquila, razonable, fruto de la experiencia de 37 años de convivencia que llevaría a un planteamiento de reforma de la Constitución, sin duda», reflexionó Rafael Catalá, quien, sin embargo, deja claro que este planteamiento está alejado de «eslóganes» y centrado sólo en problemas concretos y «soluciones concretas que vayan encaminadas a reforzar el entramado institucional de la Constitución» y «no a revisar a todo lo que funciona y que funciona bien».

En este sentido, el titular de Justicia advirtió contra las propuestas de otros partidos que no son concretas . Así, citó el caso de Ciudadanos, de los que dijo que «no nos dicen cuál es su modelo»; o el del «estado federal asimétrico», que propone el PSOE u otros, dijo, que rechaza «completamente» y que proponen «revisar la transición». «Creo que haría falta algo más de concreción para abrir algo tan importante como es el esqueleto de nuestra norma fundamental de convivencia».

Rafael Catalá también abordó la polémica sobre el número de aforados que hay en España. Admitió que es un «número muy alto», pero considera que no es «fruto de ningún sistema de privilegios» sino que hay una serie de colectivos profesionales que tienen un tratamiento de enjuiciamiento de sus hipotéticas responsabilidades penales por un tribunal distinto del juez natura porque se encomienda a un juez superior. Se trata de los miembros de la carrera judicial o fiscal, los miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del estado, de las fuerzas armadas y de determinados ámbitos políticos representativos.