El juez permite a Adif tener un perito en una prueba pericial porque puede haber «potenciales imputados» en la empresa

Aláez señala que la pericia tiene características singulares «que realzan la incuestionable importancia de la misma, porque a través de ella se puede constituir una eventual atribución de posibles responsabilidades penales de quienes tienen un deber de colaboración con los autores de la pericia». «En otras palabras -añade-, se trata de una diligencia de investigación que puede ser determinante y decisiva para hacer imputación a personas integrantes de Adif», informa Efe.

En sus razonamientos, el instructor señala la posibilidad de que se pueda vulnerar el derecho de defensa del gestor ferroviario, al que dice que se le debe reconocer, «en cuanto representante de intereses paralelos a los de sus miembros, el derecho a acceder en plenitud al objeto de la pericia a fin de sortear una posible vulneración del derecho de defensa de potenciales imputados de dicha entidad». Así, señala que la autorización al técnico designado por Adif para intervenir en los actos periciales debe entenderse desde una óptica interpretativa «flexible de la normativa de la Lecrim sobre los informes periciales y acorde con el respeto al derecho de defensa».

En una parte del auto, el magistrado se refiere al concepto de imputación y recuerda que «con frecuencia» el Tribunal Supremo ha resaltado el objetivo, entre otros, de «permitir al afectado una adecuada, pronta y eficaz defensa de los hechos que provisionalmente se le achacan».