caso de los ere
Valenciano vaticina que los imputados ayer «serán desimputados» porque «no hay base»
La número dos de Rubalcaba subraya la coincidencia de los autos con los hitos del partido. Chacón ve «cada vez más inexplicables» las actuaciones de la juez Alaya
l.l.caro
La vicesecretaria del PSOE, Elena Valenciano , ha manifestado esta mañana su confianza casi absoluta en que las personas imputadas en el auto emitido ayer por la juez Mercedes Alaya «serán desimputadas en los próximos meses», al tiempo que ha tachado de «chocante» ... la «precisión de reloj suizo» con la que la magistrada hace coincidir sus comunicaciones «con hechos políticos relevantes del PSOE de Andalucía», en esta ocasión el inicio de un proceso de relevo en su liderazgo.
En declaraciones tras una conferencia de Ramón Jáuregui celebrada en Madrid, Valenciano ha subrayado que, para su partido, «no hay base» ni «fundamentación para las imputaciones que se han producido», siempre «desde el máximo respeto a la Justicia que el PSOE siempre ha defendido». «Las personas que están señaladas en el auto son personas que estaban cumpliendo la ley. Si la ley era errónea, era una ley mal diseñada, entonces había que cambiar la ley, que fue votada por el parlamento andaluz, y por tanto no creemos que haya base para estas imputaciones», ha justificado.
Valenciano ha rehusado hablar de una «causa general» contra el PSOE, como ayer sí hizo el número dos de los socialistas andaluces, Mario Jiménez , y a preguntas de los medios ha sido rotunda al afirmar que no teme la imputación del presidente de esa autonomía, José Antonio Griñán, y que «desde luego» pone «la mano en el fuego» por él y por la que fuera su antecesora al frente de la Consejería de Hacienda andaluza, Magdalena Álvarez, imputada por la juez Alaya.
Previamente a las declaraciones de la vicesecretaria socialista, el diputado Ramón Jáuregui, —que coordina los trabajos que desembocarán en otoño en la Conferencia Política del PSOE— ya había explicado en el acto informativo que ha protagonizado la opinión del partido de que «no hay fundamento jurídico para la imputación», y que por tanto «no se sostiene y no durará mucho». «Una cosa es que el procedimiento administrativo sea mal utilizado, pero ahí no hay delito», ha zanjado.
Por su parte, la diputada Carme Chacón ha defendido en un en un curso de verano en la localidad madrileña de San Lorenzo de El Escorial la inocencia de Magdalena Álvarez. «Yo ayer me leí el auto, y no le imputan a la señora Magdalena Álvarez ningún delito. Y a mí, cada vez, con todos los respetos, las actuaciones de esta jueza me parecen más inexplicables », ha indicado.
Valenciano vaticina que los imputados ayer «serán desimputados» porque «no hay base»
Noticias relacionadas
- Los indicios contra Magdalena Álvarez que salpican a José Antonio Griñán
- Griñán, con Alaya en los talones
- Los 10 nuevos objetivos de la juez Alaya
- Alaya «da un paso cualitativo en la instrucción» e imputa veinte altos cargos
- La exconsejera de Hacienda Magdalena Álvarez, imputada por la juez Alaya
- Magdalena Álvarez, del «grupo de notables» del PSOE a la lista de implicados en los ERE
- Las frases más polémicas de Magdalena Álvarez
- La juez imputa al viceconsejero de Susana Díaz
- El PSOE acusa a Alaya de abrir una «causa general» a los gobiernos de la Junta
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete