Munar vuelve al banquillo con la amenaza de medidas cautelares por riesgo de fuga

En esta causa se investiga la presunta enajenación irregular del solar de Can Domenge por parte del Consejo de Mallorca , que en 2006 decidió vender estos terrenos a la UTE conformada por Sacresa y Ferrà Tur, que ofrecía 30 millones de euros, en lugar de decantarse por la oferta presentada por Núñez y Navarro, que hubiera pagado 60 millones.

Munar se sentó ayer en el banquillo junto con tres antiguos miembros de su gobierno, Miquel Nadal, Bartomeu Vicens y Miquel Àngel Flaquer . Para todos ellos la Fiscalía Anticorrupción pide seis años de cárcel por fraude a la Administración y revelación de secretos. Los otros dos acusados por este caso son el dueño de Sacresa, Román Sanahuja, y el abogado Santiago Fiol.

La decisión de prescindir de quien ha sido su letrado hasta ahora fue justificada ayer por Munar por pérdida de confianza y porque se siente «totalmente indefensa» tras la reciente confesión por escrito del exconsejero Vicens . Según afirma ahora este acusado, se habría pactado con Sacresa la entrega de un presunto soborno de cuatro millones de euros, de los cuales Munar, Nadal y él mismo habrían recibido 600.000 euros, mientras que dos millones de euros habrían sido para UM y los 200.000 euros restantes para un empresario.

Esta misma semana, el propietario de Sacresa ha enviado un escrito a la Audiencia en el que señala que su empresa habría entregado efectivamente cuatro millones de euros, en dos pagos en metálico, a un intermediario de Nadal. El entonces vicepresidente del Consejo de Mallorca habría garantizado que con este dinero no habría ningún cambio de criterio en relación a la adjudicación de Can Domenge a Sacresa. Sanahuja asume ahora el «grave error cometido», pero al mismo tiempo niega que hubiera fraude en el concurso público convocado por la institución insular para la venta de los mencionados terrenos.

La confesión del exconsejero Vicens que implicaba a la antigua cúpula de UM motivó que hace dos semanas se realizasen sendos registros en los domicilios de Munar y de Nadal, en donde los agentes judiciales no encontraron dinero, si bien sí se incautaron de diversa documentación. La Fiscalía cree que al menos una parte de las citadas cantidades de dinero podría encontrarse depositada en la actualidad en diversos paraísos fiscales .

Cabe recordar que en julio del pasado año, la Audiencia Provincial condenó a Munar a cinco años y seis meses de cárcel por los delitos de prevaricación, malversación, fraude y falsedad en el marco del «caso Maquillaje», en el que Nadal fue condenado a una pena de dos años y siete meses de prisión. Según la sentencia, que fue recurrida, Munar y otras seis personas concedieron subvenciones irregulares a la productora Vídeo U, de la cual formaban parte Munar y Nadal a través de dos testaferros. Vicens, por su parte, se encuentra en estos momentos en prisión cumpliendo condena por otras dos causas.