Las agencias de 'rating' dudan de la recuperación a ambos lados del Atlántico

En los últimos días, los tres calificadores del mundo (Fitch, Standard&Poor's y Moody's) han vuelto a poner su granito de arena o, más bien, su china en el zapato de las grandes economías a uno y otro lado del Atlántico. Alcanzado y sellado por fin un acuerdo entre demócratas y republicanos estadounidenses, que a punto estuvo de costar la suspensión de pagos al primer país del mundo financiero, Fitch aplaudió el pacto pero dejó caer su inquietante aviso.

La agencia mantuvo la preciada triple A para la deuda de Washington, pero subrayó que el programa que hizo sonrojar a Barak Obama no era sino "un primer paso en la dirección adecuada". Un gesto que, añadió, no garantizaba esa calificación a medio plazo si antes no se resolvía el problema del déficit presupuestario. Y Moody's añadió su 'colaboración', siempre desinteresada, confirmando la AAA pero dejando claro que su perspectiva es negativa. Esto es, no le gusta el aspecto que presenta la economía estadounidense pues, a su juicio, nada garantiza por ahora que la disciplina fiscal no se rompa en el medio plazo.

Con la prima de riesgo española e italiana por las nubes, Satandard&Poor's no se quedó atrás, y advirtió este miércoles que la atonía económica que sufrió la zona euro en el segundo trimestre podría prolongarse en la segunda mitad del año. En un informe titulado -para que quede claro- 'Nuevos signos de debilidad añaden dudas sobre las perspectivas de crecimiento en la eurozona', la firma alerta de la posibilidad de que se generen distancias y velocidades de recuperación muy distintas entre los países. Señala la agencia que algunas debilidades que se interpretaron en su día como momentáneas pudieran tener "raíces más profundas" y generar dos grupos en los que, como era de prever, España se situaría en el de cola