París reivindica el revés a una mano

La llegada de Andre Agassi supuso un antes y un después en la historia reciente del tenis. No solo por su alegría en el juego sino porque impuso las dos manos para enfrentarse a finos estilistas como Pete Sampras , adalid del revés a una mano, junto a otros campeones como Stefan Edberg, John McEnroe, Thomas Muster o Boris Becker. El tenis, más agresivo a partir de esos años, necesitaba de un golpe con el que dar firmeza y protección al jugador y ofrecía la posibilidad de ser más versátil en la pista. Los tiempos de saque y volea se extinguían. Aunque también Jim Courier, Bjorn Borg o Mats Wilander habían conseguido mucho éxito.

Se observa la paradoja de que golpear con una sola mano es un movimiento más natural porque no necesita que las dos extremidades, y por tanto la coordinación de todo el cuerpo, orienten sus esfuerzos hacia la pelota. Y sin embargo, requiere de una mayor preparación técnica y más confianza en uno mismo pues se carece de la ayuda que otorga la otra mano, y con una sola el golpeo puede desestabilizarse más si los nervios atenazan al jugador.

A pesar de que, a priori, podría pensarse que dos manos dan más velocidad a la pelota, durante este Roland Garros se observa que, más bien al contrario, los reveses a una mano suelen ser más rápidos en su preparación y más definitivos en su terminación. Bien es cierto que con dos manos se consigue envolver más a la pelota y, por tanto, se logran mayores efectos, como muy bien lo demuestran Rafa Nadal y Novak Djokovic, en la lenta tierra batida de Roland Garros estos efectos dan más tiempo al rival para responder al ataque. Y con el revés a una mano, al no necesitar llegar tan cerca de la pelota, se convierte en un arma mortífera para evitar la respuesta del contrincante. En cuartos, Federer, Wawrinka, Robredo y Haas volverán a reivindicar el revés a una mano frente a los de «nueva escuela», los Djokovic, Nadal, Tsonga y Ferrer de dos.