Luis García Montero contra Anna Caballé: de voz y de bozal

En mi primer artículo yo iba a escribir de los premios Nacionales, pero fíjate la que se ha liado por causa de Anna Caballé. En su página de 'Babelia', la biógrafa valoraba el testimonio de la última mujer de Alberti porque en su libro se denuncia con gran apoyo hemerográfico el «trato denigrante» que recibió por parte de un grupo de escritores cuando ambos se casaron (no sabemos si un grupo pop o uno muy heavy, pero con vocalista).

Y dice la biógrafa en su reseña: María Asunción Mateo recibió acusaciones que hoy no serían posibles por el muro que ha levantado el feminismo «contra tanto machismo y los juicios infamantes». Se refiere a comentarios sobre la diferencia de edad de Mateo y Alberti, tanto monta, y a cosas bastante peores vertidas en la prensa negro sobre blanco, hace (no) tanto. Ahí está todo, publicado.

¡Huy que no serían posibles hoy! En la respuesta del Grumete en Tierra lleva nuestra biógrafa la prueba. A Caballé le ha caído la del pulpo progesista, acusada de defender a María Asunción Mateo del estereotipo machista de viuda negra sin permiso (sic). ¡Cómo se atreve, señora!, parece decir el señoro, en un arrebato de policía del feminismo. A mí lo que más me hace reír es que Luis es un director de una institución, pero cultural, no penitenciaria. Y sin embargo le hemos leído disfrutón, como un actor del método metido en el papel de gran cabreo progre, para disciplinar a la feminista descarriada («has ridiculizado una buena causa», le vino a decir en su 'resaña').

Que lo tuyo no es feminismo, hermana. Lo dice Luis en el titular. Que es 'feminismo manipulado'. A ver si tenemos claro quién manda. Están las mujeres (o viudas) que merecen voz y las que merecen un bozal. Y tú, pobre biógrafa...

A las pruebas me remito: el diario progresista asume el error de haber publicado la reseña del libro de María Asunción Mateo, o eso se desprende del hecho de que no permitirá a la Caballé (no confundir con la diva de la ópera) que replique a García Montero. Ellos se lo pierden, porque nada impide que la respuesta se publique, pronto, en otro sitio. La única explicación es que el señor director ha tirado de galones y ha desatado una dana de fuerza 5 sobre buena parte del país. Pero dicen que entran por el norte y por el sur chubascos y cartas a la directora.

Estaremos atentos, los que nos gusta leer.