El nacimiento de la hija de los duques de Cambridge ha sido una farsa, según los medios rusos

El medio «Komsomolskaya Parvda» , afín al Kremlin, apoya una teoría principal, el nacimiento de la Princesa Real no se produjo el sábado 2 de mayo sino días antes . «Ella dio a luz tres días antes. Ellos lo han anunciado ahora. Mira el bebé, no luce como un recién nacido para nada», ha dicho una mujer al medio ruso.

«Si ella dio a luz de forma natural, ha tenido que ser días antes», ha dicho otra persona. Una tercera fuente ha especulado aún más. «No hay nada que ayude a una mujer que acaba de dar a luz, incluso con la ayuda de los mejores doctores, a levantarse así tras el parto, y que abandone la clínica por sus propios medios», ha dicho.

Otra mujer consultada por el diario ruso señala otra teoría, Catalina nunca estuvo embarazada . «Fue una madre de alquiler quien dio a luz, no ella». El medio, quien cita a una ginecóloga rusa, señala que la actitud de Catalina de Cambridge de mostrarse en pie tras dar a luz ha sido «heroica», pero que no recomienda a otras mujeres a abandonar el hospital tan pronto.

Gregoria Alonso, ginecóloga del hospital Severo Ochoa, ha explicado a ABC que la partida de la duquesa del hospital no es una locura, aunque deben darse ciertas condiciones. «Si es un parto normal, eutócico, sin puntos y sin ninguna complicación, con estar unas seis o siete horas en el hospital es suficiente y después ya se puede ir a casa», ha dicho. «Mirror», un medio británico, ha calificado la noticia de «ridícula», mientras que «Express» ha dicho que solo se trata de medios «celosos».

El príncipe Guillermo y su esposa, Catalina, abandonaron este mismo sábado el hospital St. Mary de Londres con la hija de ambos, nacida a las 07.34 GMT de la mañana con un peso de 3,7 kilos.