La UE prohibía pagar más de 50.000 euros por un informe y Parla entregó a UGT 49.800

Uno de ellos era que los gastos «derivados de la realización de estudios de prospección» no podían superar el «diez por ciento del coste total elegible», pero con una «cuantía máxima a subvencionar de 50.000 euros». Así lo reconoce el propio ayuntamiento en el documento oficial con el que justifica el proyecto. Parla cumplió con este punto: adjudicó a UGT el «Estudio de prospección en necesidades de dependencia» a cambio de 42.931,03 euros más IVA, que ascendió a 6.868,97 euros. Esto da un total de 49.800 euros, 450 por página.

Simultáneamente, Masercisa fue adjudicataria de otro contrato por un importe ligeramente superior, 54.500 euros. También cofinanciado por la UE, consisitía en la organización de una serie de charlas y seminarios entre 2009 y 2011. El portavoz municipal del PP, Miguel Ángel López, los calificó de «cursos fantasma», porque «es la primera noticia que tenemos de ellos y no sabemos quién ha asistido».

El secretario general de CC.OO. de Madrid, Jaime Cedrún, ha salido en defensa de UGT. En declaraciones a Europa Press, Cedrún asegura que «no vamos a pedir responsabilidades por que nos copien y asuman nuestros documentos». El dirigente sindical va más allá y se declara «encantado de que los demás asuman nuestras propuestas y nuestros análisis».

Cedrún también dijo que le «sorprende» cómo se están «magnificando» asuntos, aunque, no obstante, cree que tendrán que ser investigados por si hubiera habido «alguna irregularidad» por quien corresponda.