Freixa pide sanción para Mourinho

«La medida tiene distingos y consideramos que la agresión a un entrenador lo merecería», subrayó Toni Freixa , secretario y portavoz de la Junta directiva del Barcelona. «El indulto no le convierte en inocente, sino que le permite seguir agrediendo impunemente . Entendemos que ha habido una agresión a un entrenador que consideramos que merecería el mismo distingo, pero esto no convierte en inocente al agresor, le proporciona la conciencia de que puede seguir agrediendo impunemente y eso no es bueno. Deja sin castigo una agresión y eso no es bueno para el fútbol español. Expresamos nuestro punto de vista en la reunión de la Junta directiva del lunes. El presidente manifestó su desacuerdo y oposición a esta medida, solicitando que se adoptara como consecuencia de lances del juego, no como consecuencias de agresiones, que nunca pueden quedar impunes».

Indicó que el Barcelona no tendría reparos a que Vilanova fuese castigado . «Lo que decimos es que las sanciones que son como consecuencia de agresiones no están dentro de las medidas y si se considera que lo hizo nuestro ahora primer entrenador es una agresión, estaría perfectamente excluida. Es un tema de apreciación objetiva, no de disgusto».

Enrique Cerezo , presidente del Atlético, se mostró de acuerdo con la decisión de Villar. «Siempre ha dado medidas de gracia cada cuatro años y me parece bien. El indulto busca concordia en el fútbol español».