La administración Biden lo va a tener mucho más complicado para controlar lo que se publica en internet
Agencias como el FBI o el Departamento de Justicia no podrán dirigirse a las plataformas para moderar el contenido publicado en su interior, según la orden de un juez federal
Cómo exprimir Google Maps para sacarle todo el partido este verano
Un juez del distrito federal de Luisiana (Estados Unidos) ha restringido las reuniones y comunicaciones de algunos altos funcionarios y agencias del país con compañías de redes sociales con el fin de moderar su contenido. La orden llega en respuesta a una demanda ... presentada por los fiscales generales republicanos de Luisiana y Misuri, quienes alegaron que funcionarios del gobierno fueron demasiado lejos en sus esfuerzos para que las plataformas combatieran desinformación sobre las vacunas y las elecciones.
Esta decisión limita el que agencias y funcionarios se reúnan con compañías de redes sociales o alerten sobre publicaciones con «el propósito de instar, alentar, presionar o inducir de cualquier manera la eliminación, supresión o reducción de contenido protegido por la libertad de expresión» bajo la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.
El fallo de la corte federal de Luisiana marca una victoria para los conservadores en Estados Unidos, para quienes la administración Biden ha usado la pandemia del coronavirus y la amenaza de desinformación como excusas para censurar o remover contenido en internet. Sin embargo, la restricción podría limitar seriamente el alcance de las agencias del gobierno para notificar a las plataformas sobre contenido problemático, falso o engañoso.
La orden se aplica a agencias como el FBI, el Departamento de Estado, el Departamento de Justicia e incluso a los Centros para Control y Prevención de Enfermedades. También involucra a funcionarios de alto nivel como la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre.
Un funcionario de la Casa Blanca dijo que el Departamento de Justicia se encontraba revisando la orden judicial y evaluará sus opciones. Algunos expertos en desinformación y en la Primera Enmienda criticaron la decisión. «La orden de la corte en este caso es ciertamente demasiado amplia», dijo Jameel Jaffer, director del Instituto Knight de la Primera Enmienda de la Universidad de Columbia. «Protegería a las plataformas no solo de la coerción sino también de las críticas», añadió.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete