La juez califica como «absurdamente amplias» las solicitudes de datos de Elon Musk a Twitter

«Mi impresión general es que el demandante (Twitter) acordó presentar una gran cantidad de información a los demandados (Elon Musk), y que la información que el demandante acordó presentar es lo suficientemente amplia como para satisfacer la mayoría de las obligaciones del demandante», ha afirmado McCormick en su fallo.

Los representantes del empresario solicitaban acceso a «todos los datos que Twitter posiblemente podría almacenar para cada una de las aproximadamente 200 millones de cuentas incluidas en su recuento de usuarios activos diarios monetizables durante todos los días durante casi tres años». La juez ha remarcado que «nadie en su sano juicio ha solicitado nunca la realización de semejante esfuerzo».

No obstante, la red social deberá compartir más información de las cuentas que revisó para determinar la cantidad de spam y cuentas falsas en su interior; precisamente, la excusa que utilizó Musk hace algo más de un mes para compartir su intención de retirarse del acuerdo de compra, cerrado a finales de abril por más de 44.000 millones de dólares.

En concreto, Twitter afirma que la prevalencia de cuentas falsas y bots de spam no alcanza el 5% dentro de la plataforma, algo de lo que Elon Musk duda. Igual que el exjefe de seguridad de la red social Peiter Zatko, quien ha presentado una demanda contra la 'app' ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) en la que acusa a la herramienta de mentir a inversores e instituciones sobre su seguridad.

Para que Musk pueda comprobar los números de la 'app', la juez obliga a Twitter a presentar 9.000 cuentas revisadas en relación con su auditoría del cuarto trimestre de 2021 referente al número de bots de spam, así como documentos suficientes para mostrar cómo se seleccionaron esas cuentas para su revisión. Debe compartir esta información en las próximas dos semanas.