Los fallos que delatan a la fotografía 'fake' de Kate Middleton: «Es un photoshop muy mal hecho»

«Es un photoshop muy mal hecho», explica a ABC Nadia McGowan, doctora en Comunicación Audiovisual y profesora del Grado en Diseño Digital de la Universidad Internacional de La Rioja (UNIR).

Para la experta, la imagen se delata sola desde el principio. Incluso sin necesidad de sacar el zoom para fijarse en los posibles errores que contiene: «Fíjate en lo hermosos que salen todos. Parece Pinterest. Yo he hecho muchas fotos de mis hijos y jamás he conseguido que todos salgan tan bien a la vez».

«Tiene pinta de que han cogido una imagen de base y, sobre ella, han ido poniendo tomas de los niños. La niña (Carlota) podría venir de otra foto y que la hayan superpuesto. También podría ser que la que aparece en la imagen ni siquiera sea Kate Middleton, sino una modelo a la que le han puesto la cara, que es lo que apuntan algunas teorías», prosigue McGowan.

De acuerdo con la docente, todas las personas que aparecen en la imagen han sido sometidas a algún tipo de retoque. Middleton, directamente, podría ser simplemente una tercera persona a la que se le ha 'colocado' la cara de la Princesa de Gales mediante el empleo de tecnología 'deepfake'. Pero, más allá, hay un detalles en su vestimenta que la delata. «Si te fijas, además, en la chaqueta que lleva, hay un punto en el que la cremallera desaparece. Y también hay cosas raras en cómo cae el pelo sobre la prenda», dice McGowan.

También es notable el solape entre el cabello de Middleton y el de su hija, la princesa Carlota. «El pelo es muy difícil de 'photoshopear' y de falsear. Y eso se ve también en el caso de los príncipes», dice la docente.

En el caso de Carlota, a McGowan también le llaman especialmente la atención la rodilla derecha de la niña y su mano derecha: «El dedo que tiene extendido, por ejemplo, si se hace un poco de zoom, no termina de coincidir con el resto del conjunto. Lo mismo pasa con las mangas de su jersey, que una se acorta por arte de magia. Parece una clonación de contenido mal hecha y la manga no termina de coincidir».

«Lo de la rodilla de la niña es súper raro«, prosigue la profesora. »Hay variaciones en la profundidad de campo. Hay puntos con mucho detalle y otros con muy poco. La pierna rodilla de detrás está perfectamente enfocada, por lo que la de delante también debería estarlo, pero la parte de esta que está más alejada está desenfocada. Ahí hay algún tipo de retoque», señala.

La imagen del hijo menor, el príncipe Luis, también contiene un par de fallos que dejan a la vista la edición. «Ves que debajo de la mano, que está como en una pose rara propia de un niño, hay una especie de triángulo entre la repisa y el pantalón en la que se ve la pared blanca y ahí se aprecia la forma de un zigzag, que es típica de la herramienta de clonar contenido de Photoshop», dice McGowan.

Además, si el usuario se fija en el bajo del jersey, justo en la zona que de la izquierda, se puede ver que esta está mucho más difuminada y desenfocada que el resto. Y esto también se podría deber al uso de las herramientas de generación de Photoshop.

En el que es más difícil encontrar fallos es en el príncipe Jorge, el mayor, que aparece abrazando a su madre por detrás. También tiene prácticamente todo su cuerpo oculto.