La polémica campaña de PACMA para el 8-M en la que se compara a las mujeres con las vacas: «¡Ni oprimidas ni opresoras!»

La campaña hace referencia al antiespecismo, «el movimiento que busca el respeto hacia todas las demás formas de vida sin discriminación por especie», expresan desde la página web del partido. Un movimiento que no reconoce la supremacía humana y que entiende que la convivencia debe ser simbiótica y complementaria con el resto de seres vivos y no jerárquica. «Creemos que los colectivos que buscan liberarse de un tipo de opresión deben ser inclusivos con otros movimientos que necesitan eliminar también su yugo», explican.

Noticia Relacionada

Dos manifestaciones enfrentadas para celebrar el 8M en Madrid: los recorridos y sus lemas

Elena Calvo

Mientras la convocada por la Comisión 8M apoya la ley del 'solo sí es sí' y la 'ley trans', la que organiza el Movimiento Feminista de Madrid pedirá la dimisión de Irene Montero y clamará «contra el borrado de las mujeres»

Asimismo, desde la propia página web del partido revelan que «las principales reivindicaciones del movimiento se basan en que promover la explotación de hembras de otras especies desvirtúa al feminismo. Es el caso, por ejemplo, de las vacas lecheras, a las que se insemina para producir leche y terneros para consumo humano de manera cíclica hasta que son enviada al matadero y bajo la confirmación científica sobre su capacidad de sintiencia. Sin embargo, desde PACMA extendemos esta consciencia hacia animales de ambos sexos».

La publicación, que ha sido compartida en redes sociales, no ha tardado en crear polémica y varias personas han criticando duramente la campaña. «Los de PACMA igualan a las mujeres con las vacas hembras? Es así? Que habrán visto éstos en sus madres!», se preguntaba con ironía la usuaria '@GlobalismoNo'.

Por otro lado, la portavoz del partido, Yolanda Morales, ha asegurado que no entiende «el feminismo sin el antiespecismo» y que «para gran parte de la sociedad será difícil interpretar correctamente qué significa este cartel».

Aunque las principales reacciones han sido de usuarios comunes, algunos políticos también han querido expresar su opinión. Como Noelia Núñez, candidata a la Alcaldía de Fuenlabrada y portavoz adjunta del PP en la Asamblea de Madrid. «Nos tratan como ganado. Y nunca mejor dicho», ha expresado la candidata con indignación ante la polémica campaña.

Por último, Ismael Sirio, asesor de la Consejería de Presidencia de la Comunidad de Madrid, encabezada por Isabel Díaz Ayuso ha aprovechado la ocasión para realizar una crítica mordaz respecto a la campaña: «Ahora entiendo por qué en el artículo 340 de la nueva Ley de Bienestar Animal, pone que sólo hay castigo por tener actos sexuales con animales si hay lesiones. Las cosas con cariño y 'sin distinción de especies'».