La OMS pide «todos los datos» para investigar el origen real del Covid, pero China se niega

«Con el fin de abordar la 'hipótesis de laboratorio', es importante tener acceso a todos los datos y considerar las mejores prácticas científicas y mirar los mecanismos que la OMS ya ha establecido», dijo la agencia de salud de la ONU en un comunicado, indica AFP.

La OMS pidió despolitizar la investigación sobre el origen de esta pandemia , que ha matado al menos 4,3 millones de personas y hundido la economía global desde la detección de sus primeros casos en la ciudad china de Wuhan en diciembre de 2019.

La agencia de la ONU envió un equipo de expertos internacional a Wuhan a principios de año, quienes, en una primera fase de investigación, concluyeron que el virus probablemente había pasado de los murciélagos a los humanos a través de un animal intermediario.

En un comunicado sobre la siguiente fase de estudio, la OMS indicó que era «de una importancia vital» saber cómo comenzó la pandemia . «La próxima serie de estudios incluirá un examen adicional de los datos brutos de los primeros casos» en 2019, dijo la OMS en un comunicado sobre el avance de la investigación.

«Compartir datos brutos y dar permiso para el nuevo análisis de muestras... no es diferente de lo que alentamos a todos los países, incluida China, a apoyar para que podamos avanzar en los estudios de los orígenes de forma rápida y eficaz», agregó. « El acceso a los datos es de importancia crítica (...) y no debería ser politizado de ninguna manera», insistió.

Pese a la petición de la OMS, China rechazó la posibilidad de efectuar nuevas investigaciones en su territorio sobre los orígenes del Covid-19, alegando que apoya un enfoque «científico» y no «político» para establecer cómo se inició el virus.E

«Nos oponemos a la politización en la búsqueda de los orígenes (...) y al abandono del informe» conjunto China-OMS publicado tras la visita de expertos internacionales en enero a Wuhan, donde se habría originado el virus, afirmó el viceministro de Exteriores Ma Zhaoxu. «Abogamos por una investigación apoyada en la ciencia» agregó el viceministro.

En la primera fase del estudio se establecieron cuatro hipótesis sobre el origen de la pandemia y la fuga de un laboratorio se consideró «extremadamente improbable» . Sin embargo, después de leer el informe, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, aseguró que las investigaciones dentro de los laboratorios de Wuhan no habían sido suficientemente profundas.

No obstante, según Ma, «las conclusiones y recomendaciones del informe conjunto OMS-China fueron reconocidos por la comunidades internacional y científica».